Судебная практика

Решение от 13.09.2006 №А65-12776/2006. По делу А65-12776/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-12776/2006-СГ3-14

13 сентября 2006 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сотова Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сотовой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 07 сентября 2006 года дело по иску

истца - Открытое акционерное общество “Казанский мясокомбинат“, г.Казань к ответчику - Индивидуальный предприниматель Бадрашитова Ири с.Актаныш, о взыскании 48223.25руб. стоимости поставленного товара и процентов

с участием:

от истца - Шверко Е.А., представитель по доверенности от 20.04.06г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец - Открытое акционерное общество “Казанский мясокомбинат“, г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальный предприниматель Бадрашитова Ири с.Актаныш, (далее – ответчик), с участием третьего лица - (далее – третье лицо) о взыскании 48223.25руб. стоимости поставленного товар и процентов.

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал, представил оригиналы документов.

Ответчик отзыв по делу с доказательством оплаты долга суду не представил.

Суд Определилрассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 1 ст. 156 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец по представленным в суд накладным поставлял ответчику продукцию на 43731 руб. 42 коп.

П оплаты задолженность за ответчиком образовалась в сумме 35972 руб. 46 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара подтвержден накладн оплатой, оригиналы документов были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 35972 руб. 46 коп.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению согласно расчета к ходатайству об уменьшении исковых требований в сумме 7239 руб. 33 коп. (ст. 395 ГК РФ).

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1728 руб. 50 коп.

Суд выдает истцу справку на возврат госпошлины в сумме 200 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бадрашитовой Ири с.Актаныш в пользу Открытого акционерного общества “Казанский мясокомбинат“, г.Казань 35972 руб. 46 коп. долга, 7232 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1728 руб. 50 коп. – расходы по госпошлине.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 200 руб. 43 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Г.И. Сотова

Печ.Шарафеева Г.З. тел.292-54-84