Судебная практика

Решение от 23.10.2006 №А54-4381/2006. По делу А54-4381/2006. Рязанская область.

__________________________________________________ Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации Решение г. Рязань Дело № А54-4381/2006 «23» октября 2006 г. с6

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.10.2006 г.

Судья арбитражного суда Рязанской области Гришина О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России г. Москвы

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нежность» (390010, г. Рязань, ул. Магистральная, д. 19),

при ведении протокола судебного заседания судьей Гришиной О.В.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Нежность» (далее ООО «Нежность» - должник) г. Рязани.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается арбитражным судом в отсутствие заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд Установилследующее.

ООО «Нежность» зарегистрировано как юридическое лицо префектурой Московского округа города Рязани № 5260 от 17.03.1992 г.

Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: оказание парикмахерских услуг, производство товаров народного потребления, организация, проведение обучения и подготовка специалистов различного профиля, маркетинговая, посредническая, коммерческая деятельность.

В соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник признается арбитражным судом несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случаях, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области ООО «Нежность» на 28.08.2006 г. имеет задолженность по обязательным платежам в размере 21 702 руб., из них: 3 180 р долг, 13 522 руб. – пени, 5 000 руб. – штрафы.

По сведениям налогового органа на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Нежность» не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях. Расчетный счет № 40702810000000000950 в КБ «Станкобанк» ООО закрыт 18.11.2005 г. в связи с отсутствием движения денежных средств по счету за период с 18.11.2004 г. по 18.11.2005 г.

По данным заявителя последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.10.2004 г.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Нежность» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Нежность» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, – Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» г. Москвы, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10 000 руб.

По запросу суда саморегулируемая организация представила список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке: Мордашов М.А., Маланин С.М., Ковылев А.Л.

Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона, в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.

Отводы представленным кандидатурам арбитражных управляющих не заявлены.

С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «Нежность» следует утвердить Мордашова Михаи

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Нежность» в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб.

Заявитель по делу – Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Гришина О.В.