Судебная практика

Решение от 16.10.2006 №А65-18761/2006. По делу А65-18761/2006. Республика Татарстан.

Решение г. Казань дело №А65-18761/2006-СА2-9

«16» октября 2006г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – ю/к Шарафеев И.Р., доверенность от 1.02.2006,

лица ведущего протокол - судья Кочемасова Л.А.

рассмотрев в первой инстанции в открытом заседании дело по заявлению Управления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урсай», Азнакаевский район, с.Урсай, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 246.054 руб. 14 коп.,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урсай», Азнакаевский район, с.Урсай (далее - ответчик), о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 246.054 руб. 14 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился, до слушания дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, представил отзыв, копию платежного поручен оплате взносов, акт сверки взаимных расчетов от 11.10.2006, просил отказать в части взыскания 60.000 руб. страховых взносов и уменьшить размер госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено, что заявителем в ходе проведения проверки исполнения ответчиком Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на основании представленной налоговой декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за III и IV квартал 2005 года была установлена задолженность по уплате страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 01.07.2005 по 30.09.2005 в сумме 70.887 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 49.830 руб., на накопительную часть пенсии – 21.057 руб., за период с 01.10.2005 по 31.12.2005 в сумме 173.995 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 145.609 руб., на накопительную часть пенсии – 28.386 руб.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст.26 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» были начислены пени за период с 06.11.2005 по 14.11.2005 в сумме 274 руб. 33 коп., за период с 16.04.2006 по 24.04.2006 в сумме 897 руб. 81 коп.

На уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за III квартал 2005 года ответчику было предъявлено требование №121 от 14.11.2005 со сроком исполнения до 24.11.2005 и за IV квартал 2005 года ответчику было предъявлено требование №217 от 27.04.2006 со сроком исполнения 11.05.2006.

Поскольку ответчик указанные требования в добровольном порядке не исполнил, то заявитель на основании ст.25 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» обратился в суд.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.



Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлена ст.24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», за несвоевременную уплату которых взимаются пени.

В соответствии со ст.25 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Статьей 26 Закона также установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Сторонами в судебное заседание были представлены копия акта сверки, подписанная представителями заявителя и ответчика, а также копия платежного поручения №113 от 17.11.2005, согласно которым ответчиком за IV квартал 2005 года частично погашена задолженность по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 30.000 руб., что заявителем не оспаривается. Доказательств уплаты 30.000 руб. по другому платежному поручению суду не представлено. Факт включения в акт сверки 30.000 руб. без подтверждающих оплату документов судом не принимается.

Заявителем была представлена таблица начисления пени за III и IV квартал 2005 года за период с 1.09.2005 по 14.11.2005 в сумме 274 руб. 33 коп. и за период с 16.04.2006 по 27.04.2006 в сумме 897 руб. 81 коп. соответственно.

Поскольку факт не исполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2005 года в сумме 143.995 руб. подтверждается материалами дела, то пени в соответствии со ст.26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ в сумме 897 руб. 81 коп. начислены обоснованно.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ.

Требование №121 от 14.11.2005 об уплате страховых взносов за III квартал 2005 года и соответствующих пеней заявителем выставлено в соответствии со ст.70 НК РФ и в установленный срок, получено представителем ответчика 14.11.2005, срок его добровольного исполнения было определено 24.11.2005.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Иное Федеральным Законом от 15.11.2001г. № 167-ФЗ не предусмотрено.

Как указал Высший Арбитражный Суд РФ в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 г. № 71 и в п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 г. № 79, пропуск срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В связи с этим срок на обращение в суд о взыскании с ответчика суммы страховых взносов за III квартал 2005 года истек 24.05.2006.

Как видно из материалов дела, заявление в суд было предъявлено 29.08.2006, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению.



Необходимо отметить, что в соответствии с положениями п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. №5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Однако в соответствии с п.2 ст.33322 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в связи с чем суд уменьшает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урсай», расположенного по адресу: РТ, Азнакаевский район, с. Урсай, зарегистрированного за ОГРН 1021601573465 в доход бюджета Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 143.995 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто пять) руб., пени в сумме 897 (восемьсот девяносто семь) руб. 81 коп., начисленные за период с 16.04.2006 по 27.04.2006; пени, начисленные начиная с 28.04.2006 по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в период начисления пени и 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины в доход бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию. Судья Л.А. Кочемасова