Судебная практика

Решение от 2006-10-24 №А50-15670/2006. Решение от 24 октября 2006 года № А50-15670/2006. Пермский край.

Решение

г. Пермь

24 октября 2006 г. № дела А50-15670/2006-А14

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Н.А.Ситниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Бражкиной

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми

к Некоммерческому партнерству Поддержки инициатив по благоустройству и озеленению г. Перми «Зеленый город»

о взыскании 588 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия

от должника – не явился, извещен.

Сущность спора:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в размере 588 руб. 00 коп. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Должник, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился и письменный отзыв в материалы дела не представил.

Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной, а потому спор может быть разрешен в отсутствие сторон в порядке п.2 ст. 215 АПК РФ.



Изучив материалы дела, арбитражный

суд Установил:

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица (ОГРН 1035900076882).

В силу пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.1 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» он является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе об уплаченной за застрахованное лицо сумме страховых взносов, о страховом стаже и другие перечисленные в данной статье сведения.

За непредставление в установленный срок таких сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание санкции производится органами фонда в судебном порядке (ч.3 ст.17 Закона).

Управлением ПФР в ходе камеральной проверки было установлено нарушение должником срока представления сведений, предусмотренных п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, за 2005 год (акт от 08.06.06 № 139).

Решением от 29.06.06 № 139 должник за указанное правонарушение привлечен к ответственности в виде взыскания 588 руб. 00 коп. финансовой санкции (5880 руб. х 10%). Решение с предложением уплатить санкцию в трехдневный срок с момента его получения было направлено должнику заказной почтой. Добровольно санкция уплачена не была.

Судом установлена правомерность привлечения должника к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию с должника санкции суд учитывает, что она носит карательный характер, а потому должна отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности (Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.96 № 20-П, от 15.07.99 № 11-П). На основании данных принципов, а также ст.ст.112,114 Налогового кодекса РФ санкция подлежит взысканию с учетом тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба и иных обстоятельств, связанных с совершением правонарушения.

Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность должника: совершение им данного правонарушения впервые. На основании изложенного размер взыскиваемой санкции подлежит уменьшению до 250 руб., заявленные требования – удовлетворению в этом размере.

В порядке ч. 3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится взысканием на должника.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,181,216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермской области

Решил:

В удовлетворении остальной суммы требований отказать.



Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать заявителю, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения должника после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области.

Судья: Н.А.Ситникова