Судебная практика

Решение от 19.10.2006 №А65-19778/2006. По делу А65-19778/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение г. Казань Дело № А65-19778/2006-СГ3-28

Дата проведения судебного разбирательства «12» октября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен «19» октября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Гафиатуллиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гафиатуллиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Картофель Татарстана», г. Казань, РТ (истец) к Главе Крестьянско-фермерского хозяйства «Ильсаф» Вахитову Ильсур г. Менделеевск, РТ (ответчик) о взыскании 16000 руб. долга,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Картофель Татарстана», г. Казань, РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Главе Крестьянско-фермерского хозяйства «Ильсаф» Вахитову Ильсур г. Менделеевск, РТ о взыскании 16000 руб. долга.

В соответствии со ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по инициативе суда, в отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика на основании доверенности № 50 от 14.05.2004 г. получил от истца по товарной накладной № 46 от 15.05.2004 г. товар на общую сумму 32000 руб. (л.д. 7-8).

Таким образом, поскольку в товарной накладной определены наименование, количество и цена передаваемого товара, указанный документ подписан полномочными представителями сторон, арбитражный суд в соответствии с п.1 ст. 454, п.3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком была заключена разовая сделка купли-продажи.

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных в законе или договоре.

Ответчик, по мнению истца, указанные нормы закона нарушил, товар оплатил частично, имеет задолженность в размере 16000 руб.

Учитывая, что факт передачи продукции на сумму исковых требований подтверждается первичными бухгалтерскими документами, ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства оплаты полученного товара не предоставил, иск не оспорил, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика 16000 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу норм статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главы Крестьянско-фермерского хозяйства «Ильсаф» Вахитова Ильсур г. Менделеевск, РТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Картофель Татарстана», г. Казань, РТ 16000 руб. долга.

Взыскать с Главы Крестьянско-фермерского хозяйства «Ильсаф» Вахитова Ильсур г. Менделеевск, РТ в доход бюджета государственную пошлину в размере 640 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья Т.С. Гафиатуллина

пом. судьи Шкаликов Р.Р.

тел. 292-18-83