Судебная практика

Решение от 25.10.2006 №А54-4403/2006. По делу А54-4403/2006. Рязанская область.

__________________________________________________ Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации Решение г. Рязань Дело № А54-4403/2006 «25» октября 2006 г. с6

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.10.2006 г.

Судья арбитражного суда Рязанской области Гришина О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России г. Москвы

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуальной частной фирмы «ВАРФОЛОМЕЕВ» (390022, г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 21, кв. 119),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой Э.О.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Федеральная налоговая служба России – уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника индивидуальной частной фирмы «ВАРФОЛОМЕЕВ» г. Рязани.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается арбитражным судом в отсутствие заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд Установилследующее.

Индивидуальная частная фирма «ВАРФОЛОМЕЕВ» зарегистрирована как юридическое лицо на основании распоряжения администрации города Рязани № 960 от 10.04.1992 г.

Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: посредническая, торгово-закупочная деятельность, оптовая, розничная и комиссионная торговля, торговля продуктами питания, оказание транспортных услуг, производство строительных и ремонтно-строительных работ.

В соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник признается арбитражным судом несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случаях, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.



По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области индивидуальная частная фирма «ВАРФОЛОМЕЕВ» на 30.08.2006 г. имеет задолженность по обязательным платежам в размере 22 285 руб., из них: 2 738 р долг, 7 825 руб. – пени, 11 722 руб. – штрафы.

По сведениям налогового органа на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) последний не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях. Расчетный счет № 40702810000000000769 в КБ «Станкобанк» ООО закрыт 24.11.2005 г. в связи с отсутствием движения денежных средств по счету за период с 24.11.2004 г. по 24.11.2005 г.

По данным заявителя должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговый орган с четвертого квартала 1999 года.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у индивидуальной частной фирмы «ВАРФОЛОМЕЕВ» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальную частную фирму «ВАРФОЛОМЕЕВ» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, – Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г. Воронежа, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10 000 руб.

По запросу суда саморегулируемая организация представила список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке: Елесина Т.В., Пономарев И.В., Тачкова Ж.В.

Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона, в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.

Отводы представленным кандидатурам арбитражных управляющих не поступили.

С учетом изложенного конкурсным управляющим индивидуальной частной фирмы «ВАРФОЛОМЕЕВ» следует утвердить Елесину Тама

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему индивидуальной частной фирмы «ВАРФОЛОМЕЕВ» в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.



Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб.

Заявитель по делу – Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Гришина О.В.