Судебная практика

Решение от 26.10.2006 №А65-18202/2006. По делу А65-18202/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-18202/2006СГ1-30

«26» октября 2006г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2006г. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Мельниковой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ ОВО № 1 при УВД Советского района города Казани, г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг», г.Казань о взыскании 4.062 руб. 78 коп. долга

с участием

истца – не явились

ответчика – не явились

Установил:

Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны № 1 при УВД Советского района г. Казани, г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг», г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 4.062 руб. 78 коп. долга.

Представители истца и ответчика в рассмотрении дела не участвуют, о дне и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.ст.122, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 ч.3 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором № 770 от 15.03.2004г. истцом оказывались ответчику услуги охраны, которые последний, должен был оплачивать ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа текущего месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за предоставленные услуги произвел частично, что послужило основанием для обращения с иском о взыскании 4.062 руб. 78 коп. задолженности.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ (л.д.4-5).

Статьей 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства оказания услуг, а именно, договор № 770 от 15.03.2004г., акт обследования (л.д.8), письмо ответчика (л.д.7, 10).

Доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены.

Госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миг», г. Казань в пользу Государственного учреждения – Отдел вневедомственной охраны при УВД Советского района г. Казани, г. Казань 4.062 руб. 78 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миг», г. Казань в федеральный бюджет 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Н.Ю. Мельникова