Судебная практика

Решение от 07.08.2006 №А65-751/2006. По делу А65-751/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-751/2006-СГ4-26

«7» августа 2006 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий судья М.М. Камалетдинов;

Судьи: Мугинов Ф.К., Мифтахутдинов Р.Т.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Б.А. Мирославским;

рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании Государственного предприятия Совхоз «Карабашский», Бугульминский район, несостоятельным (банкротом),

с участием:

временный управляющий – Самигуллин Р.К., выдан Бавлинским ГРОВД 26.06.2001г.;

уполномоченного органа – Агеева Р.Р., удостоверение УР №108475 от 13.01.2006г., доверенность от 16.01.2006г.

должника – представитель не явился,

арбитражный управляющий Зазерская М.В. – не явился;

арбитражный управляющий Закирзянов А.И. – не явился

Установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2006г. в отношении Совхоза «Карабашский», Бугульминский район (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Самигуллин Рамиль Камилевич и назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет временного управляющего должника о результатах проведения процедуры наблюдения.

Арбитражные управляющие и представитель должника в судебное заседание не явились, доказательства извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес и огласил протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, пояснил, что в состав 3 очереди реестра требований кредиторов включено 4 требования в сумме 16979800руб. Согласно проведенному финансовому анализу у должника выявлено имущество и дебиторская задолженность в размере 26914000руб. по балансу, поясняет, что реальная стоимость имущества составляет 12174000руб., что не позволит произвести расчеты с кредиторами. Первое собрание кредиторов состоялось 2 августа 2006г., на собрании присутствовал 1 кредитор с суммой требований в размере 81% от всех признанных требований кредиторов. На собрании кредиторов принято Решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), для представления списка кандидатур арбитражных управляющих выбрано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 15000руб. С решениями собрания кредиторов согласен, просит признать должника несостоятельным (банкротом), считал, что восстановление платежеспособности должника не возможно, не возражал против утверждения конкурсным управляющим должника, пояснил, что не является заинтересованным лицом по отношении к должнику и кредиторам.

Представитель уполномоченного органа отводов к представленным кандидатурам не имел.

Как следует из материалов дела:

Должник зарегистрирован распоряжением №1036 от 30.09.1996г. ОКПО 00583757. Местонахождение должника: 423229, Бугульминский район, п. Карабаш, ул. Мухаметзянова 12.

Сообщение временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Российская газета» от 29 апреля 2006г. №291(3960).

В период наблюдения определениями Арбитражного суда Республики Татарстан в реестр требований кредиторов включено 4 требование кредитора третьей очереди в размере 16979800руб.

Имущества должника не достаточно для удовлетворения требования кредиторов.

В доказательство уведомления кредитора, чьи требования включены в реестр, о времени и месте проведения первого собрания кредиторов временным управляющим представлен реестр кредиторов, текст письменного уведомления и доказательства его вручения кредитору. На собрании кредиторов, которое состоялось 02.08.2006г. присутствовали представитель 1 кредитора, требования которого составляют 81% от общего числа требований кредиторов включенных в реестр. Приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Для представления суду кандидатур конкурсного управляющего определено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», определено вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 15000руб.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» представило в Арбитражный суд Республики Татарстан список кандидатур, для назначения конкурсного управляющего должника, в котором в порядке снижения уровня профессиональных качеств расположены фамилии кандидатов:

Самигуллин Р.К.

Зазерская М.В.

Закирзянов А.И.

Предложенные кандидатуры соответствуют требованиям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве).

Заслушав временного управляющего и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что должника необходимо признать банкротом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию; основания признания юридического лица банкротом либо объявление им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее по тексту Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Решения первого собрания кредиторов приняты в пределах компетенции, установленной п. 1 ст. 73, 15 Закона о банкротстве и с соблюдением требований ст. 14 указанного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 статьи 45 Закона о банкротстве после получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация составляет список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего и в наибольшей степени удовлетворяющих требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в указанном запросе (далее - список кандидатур).

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией

Отводов заявленным кандидатам в установленном порядке не поступило.

Кандидат в конкурсные управляющие Самигуллин Р.К. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в соответствии с представленным заявлением б/н и даты, с назначением его конкурсным управляющим должника он согласен, заинтересованным лицом по отношению к должнику не является, имеет договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего, необходимый стаж для назначения арбитражным управляющим, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Собранием кредиторов определено вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 15000руб.

Арбитражный суд Республики Татарстан приходит к выводу о необходимости утверждения вознаграждения конкурсному управляющему должника в размере 15000руб.

Основания для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника у суда отсутствуют.

Государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 52, п.п. 1, 2, 4 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Признать Государственное предприятие Совхоз «Карабашский», Бугульминский район, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Взыскать с Государственного предприятия Совхоз «Карабашский», Бугульминский район, государственную пошлину в размере 2000(две тысячи)руб. в доход бюджета.

Утвердить конкурсным управляющим Государственного предприятия Совхоз «Карабашский», Бугульминский район, Самигуллина Рам выдан Бавлинским ГРОВД РТ 26.06.2001г.

Утвердить конкурсному управляющему Государственного предприятия Совхоз «Карабашский», Бугульминский район вознаграждение в размере 15000(пятнадцать тысяч)руб. за каждый месяц исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.М. Камалетдинов

Судьи Р.Т. Мифтахутдинов

Ф.К. Мугинов

Помощник судьи Б.А. Мирославский (292-64-43)