Судебная практика

Решение от 20.10.2006 №А54-4326/2006. По делу А54-4326/2006. Рязанская область.

__________________________________________________ Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации Решение

г. Рязань Дело № А54-4326/2006-С20 “20“ октября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.10.2006г.

Судья арбитражного суда Рязанской области Белов Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Беловым Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО “МК-энергия“ ( 391110, Рязанская область, г. Рыбное, ул. Вокзальная, д. 6)

при участии в заседании:

от уполномоченного органа - главный инспектор Соломонов А. П., доверенность от 07.06.2006 г., ан 25.07.2003 г.,

Установил:

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника закрытого акционерного общества “МК-энергия“ (далее ЗАО “МК-энергия“ - должник). В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган указывает на следующие обстоятельства.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области ЗАО “МК-энергия“ на 05.06.2006 г. имеет задолженность по обязательным платежам в размере 1 371 134 руб., из них: 899 549 р долг, 471 385 руб. - пени, 200 руб. - штрафы.

Заявитель просит возбудить производство по делу о банкротстве отсутствующего должника в отношении ЗАО “МК-энергия“ и открыть конкурсное производство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса заявление уполномоченного органа рассматривается арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд Установилследующее.

ЗАО “МК-энергия“ зарегистрировано как юридическое лицо межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №2 по Рязанской области 06.05.2004 г.

Согласно уставу основными видами деятельности должника являются дорожное строительство, ремонтно-строительные работы, а также иные виды деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По сведениям налогового органа должник не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных и кредитных организациях.

Налоговая и бухгалтерская отчетность не представляется с момента образования общества.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ЗАО “МК-энергия“ признаков отсутствующего должника.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает Решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ ЗАО “МК-энергия“ следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

В заявлении о признании должника банкротом заявителем определена саморегулируемая организация, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих, - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая межрегиональная общественная организация “Ассоциация антикризисных управляющих“, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10 000 руб.

Указанная саморегулируемая организация представила три кандидатуры арбитражных управляющих в следующей последовательности: Козловцев С.В., Козлов Д.А., Игнатенко Ю.В.

Отводов по кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур, из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.

С учетом изложенного, конкурсным управляющим ЗАО “МК-энергия“ следует утвердить Козловцева Сергея

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб.

Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Белов Н.В.