Судебная практика

Решение от 18.09.2006 №А65-10104/2006. По делу А65-10104/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-10104/2006-Сг2-3

12 сентября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Горинова А.С., при ведении протокола судьей Гориновым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Гиниятуллина Фарита с. Черемшан к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Имени Ленина», с. Кутема, Черемшанский район,

о взыскании 66 475 руб. 94 коп. долга и процентов,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец, Индивидуальный предприниматель Гиниятуллин Фарит Нургатинович, обратился с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Имени Ленина», о взыскании 57 731 руб. долга за переданные товарно-материальные ценности, 8 744 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились.

В силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд Определилрассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что согласно накладным №18, 19, 20, 21 и 22 от 10.11.2004г. истец передал ответчику товарно-материальные ценности (запасные части) на сумму 57 731 руб., что также подтверждается актом сверки от 22.11.2005г. подписанному представителем ответчика.

Ответчик, полученный товар не оплатил, долг в установленном законом порядке не погасил.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.



В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, долг в сумме 57 731 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, за просрочку по оплате товарно-материальных ценностей истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2004г. по 19.04.2006г. в сумме 8 744 руб. 94 коп. (ч.3 ст. 486 ГК РФ).

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании ст.395, ч.3 ст.486 ГК РФ.

Государственную пошлину суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени Ленина», с. Кутема, Черемшанский район, в пользу Индивидуального предпринимателя Гиниятуллина Фарита с. Черемшан, 57 731 руб. долга, 8 744 руб. 94 коп. процентов.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени Ленина», с. Кутема, Черемшанский район в доход федерального бюджета 2 231 руб. 93 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Горинов А.С.

Помощник судьи Галиуллин А.Р.