Судебная практика

Решение от 19.10.2006 №А54-4503/2006. По делу А54-4503/2006. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44,

Решение

г. Рязань Дело №А54-4503/2006

19 октября 2006 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Н.В. Зорина,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Зориной,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России (почтовый адрес – 390013, г. Рязань, проезд Завражнова, дом 5) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общество открытого типа “Ромашка“ (391539, Рязанская область, Шиловский район, п.г.т. Лесной, ул. Новая, д. 9, кв. 19)

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы России – государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области Шемякина И.А. по доверенности № 1026 от 07.06.2006 г., ан Московским РОВД города Рязани 14.09.2001 г.,

Установил:

Федеральная налоговая служба России г. Москва – уполномоченный орган обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника акционерного общество открытого типа “Ромашка“ (далее - АООТ “Ромашка“, должник) Шиловского района Рязанской области.

Статья 227 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2003 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) предусматривает, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» № 506 от 30.09.2004 г. Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

Положения, предусмотренные статьей 227 Закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области АООТ “Ромашка“ на 09.08.2006 г. имеет задолженность по обязательным платежам в размере 13952 руб., из них: 3692 р долг, 10326 руб. – пени.

По сведениям налогового органа на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АООТ “Ромашка“ открытых счетов в кредитных организациях не имеет, что свидетельствует об отсутствии операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев.

По данным заявителя бухгалтерская отчетность не представляется должником в налоговый орган с 1995 года.

Суд находит, что признаки несостоятельности отсутствующего должника в соответствии параграфом 3 главы 11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. у должника присутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая изложенное, суд принимает Решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

В заявлении о признании должника банкротом заявителем определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий - Некоммерческое партнерство “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации“ г. Москвы.

На день рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) Некоммерческое партнерство “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации“ г. Москвы не представило список кандидатур арбитражных управляющих.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает необходимым отложить вопрос об утверждении конкурсного управляющего АООТ “Ромашка“.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего заявитель Определил10000 руб. (Десять тысяч рубль 00 копеек) единовременно.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.26 Закона арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему АООТ “Ромашка“ в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты госпошлины освобожден (п.1 ст.333.35 НК РФ).

В соответствии с нормами п.1 ст.333.22 НК РФ с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 228, 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст.ст. 167, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Судебное заседание об утверждении конкурсного управляющего акционерного общество открытого типа “Ромашка“ Шиловского района Рязанской области назначить на 23.11.2006 г. в 11 часов 00 минут.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общество открытого типа “Ромашка“ Шиловского района Рязанской области и в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Зорина Н.В.