Судебная практика

Решение от 10.10.2006 №А56-36312/2006. По делу А56-36312/2006. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

10 октября 2006 года Дело №А56-36312/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Серовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Серовой И.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель Федеральная налоговая служба России

должник ООО “ГРСУ“

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: представитель Алексеева Л.Ю. (дов. от 28.07.06, б/н);

от должника: не явились

Установил:



Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «ГРСУ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа,

суд Установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

фактически прекратили свою деятельность;

не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник – ООО «ГРСУ» - зарегистрирован Постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 30.08.1995г. за № 2074, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации № 3018.

В соответствии со статьей 3 Устава должника местонахождение Общества: РФ, Ленинградская область, г. Выборг, бульвар Кутузова, 13.

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленными заявителем актами Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 14.09.2004г. и от 08.12.2004г., из которых следует, что по указанному адресу должник не находится; письмом начальника КМ УВД Выборгского района Ленинградской области от 10.02.2006г. за №86/2408, из которого следует, что установить местонахождение должника не представляется возможным.

Должник по состоянию на 30.03.2006г. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 1159229,68 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой о задолженности.

Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация ПАУ ЦФО представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Бабкова Вади поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.



Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. №573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 26, 45, 53, 223, 227-228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Судья Серова И.Н.