Судебная практика

Решение от 26.10.2006 №А45-16760/2006. По делу А45-16760/2006. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007, город Новосибирск, улица Кирова, 3

Именем Российской Федерации Решение

г. Новосибирск Дело № А45-16760/06-48/322

«20» октября 2006г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Бычковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Бычкова О.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Новосибирской области о признании банкротом отсутствующего должника акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж» (632080, Новосибирская область, село Северное, улица Гоголя, 29),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – Кайда С.В., доверенность от 23.01.2006 года,

должника - не явился, уведомлен,

руководителя должника – не явился уведомлен,

Рассмотрев материалы дела,

суд

Установил:

Заявитель - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Новосибирской области обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж» в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».



Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения требования, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва и возражений на требования не представил.

Дело рассматривается в соответствии с требованиями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя должника по имеющимся в материалах дела документам.

Выслушав в судебном заседании пояснения заявителя, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как усматривается из материалов дела, что у должника акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж» отсутствует имущество, что подтверждается актом о невозможности взыскания от 20.12.2004 года, Постановлением об окончании исполнительного производства от 20.12.2004 года; по юридическому адресу не находится, подтверждается актом обследования; расчетный счет закрыт 05.11.2004 года; бухгалтерский баланс предприятием представлен на 01.01.2003 года за 2002 года; предпринимательскую или иную деятельность должник не осуществляет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд считает возможным признать акционерное общество открытого типа «Северноесельхозмонтаж» банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства.

Уполномоченным органом указана Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая должна представить список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должником, и установлено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 рублей в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии с определением суда Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило список кандидатур арбитражных управляющих, в котором на должность конкурсного управляющего должником рекомендованы Хмелевский К.А., Петрущенков Ю.М., Петрущенков П.М.

Заявитель, правом отвода одной из кандидатур арбитражных управляющих не воспользовался

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж» Хмелевского Кирилла занимающего в списке более высокую позицию и соответствующую требованиям статьи 20 настоящего закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать отсутствующего должника – акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж», зарегистрированного за регистрационным номером 721 от 01.07.1993 года, расположенного по адресу: 632080, Новосибирская область, село Северное, улица Гоголя, 29 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Требование заявителя в сумме 1237562руб. 00 коп., в том числе: основные платежи – 460748 руб. 00 коп., пени- 756791 руб. 00 коп., штраф – 20023 руб. 00 коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж», с отнесением в третью очередь удовлетворения.



Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж» Хмелевского Кирилла

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 22.03.2007 года на 15 часов 20 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г.Новосибирск, ул.Кирова, 3, каб. 817, тел. 2233337.

Взыскать с акционерного общества открытого типа «Северноесельхозмонтаж», в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.Г. Бычкова