Судебная практика

Решение от 31.10.2006 №А54-4558/2006. По делу А54-4558/2006. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-4558/2006

31 октября 2006 года С8

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2006г.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Стрельникова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела милиции общественной безопасности г.Рязани

к индивидуальному предпринимателю Туркиной Ирине г.Рязань

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Базылев В.В. инспектор доверенности от 24.10.06г., удост. № 008762 выдано 25.01.05г.

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен по последнему известному суду адресу.

Установил:

Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, предпринимателя Туркину Ирину проживающей по адресу: г.Рязань, ул.Стройкова, д.4/62, кв.26.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что предприниматель при реализации детских спортивных костюмов в нарушении требований ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 незаконно использовал товарный знак “ADIDAS“. Просит привлечь предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.



Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, иск не отклонил.

В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Из материалов дела следует: 31.08.2006г. в 11 час. 00 мин. инспектором службы ОБППР ОМОБ г. Рязани была проведена проверка торгового контейнера №13 индивидуального предпринимателя Туркиной И.А., расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Гоголя, д.35“Б“, на рынке ООО “Стен“. В ходе проверки был выявлен факт реализации продавцом Синицыной А.Ф. продукции с логотипом компании “ADIDAS“, и установлено, что данная продукция является контрафактной.

В ходе проверки составлен протокол осмотра помещений, территорий от 31.08.2006г. с участием понятых (л.д. 6).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31.08.2006г., при проверке была изъята следующая продукция: детский спортивный костюм с логотипом фирмы “ADIDAS“, в количестве 2 комплектов по цене 320 руб. за один комплект (л.д. 8).

Определением от 31.08.2006г. инспектором службы ОБППР ОМОБ г.Рязани в отношении предпринимателя Туркиной И.А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением от 01.09.2006г. была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении в отношении изъятого товара (л.д. 14).

Согласно заключению экспертизы № 1501 от 18.09.2006г., представленная на экспертизу продукция, содержащая товарные знаки “Адидас“ низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков “Адидас“ и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Владельцами прав на товарный знак “Адидас“ являются “Adidas International B.V.“, “Adidas Salomon A.G.“ и “Adidas International Marketing B.V.“ Материальный ущерб составил 4224,92руб. (л.д. 17-18).

В ходе административного расследования установлено, что изъятая у предпринимателя Туркиной И.А. продукция содержит незаконное воспроизведение товарных знаков “ADIDAS“ и является контрафактной.

По окончании административного расследования инспектором службы ОБППР ОМОБ г. Рязани составлен протокол об административном правонарушении от 25.09.2006г., в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем Туркиной И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии предпринимателя Туркиной И.А., подписан им, копия протокола вручена предпринимателю (л.д.5).

Оценив представленные материалы, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу, что к предпринимателю Туркиной И.А. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров“ товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.

Право на товарный знак, согласно п.2 данной статьи, охраняется законом.

В соответствии с п.3 ст.2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.



Согласно ст.4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.

Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Пунктом 2 ст.4 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В качестве товарных знаков, согласно ст.5 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Логотип “ADIDAS“, три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами, на спортивной одежде являются товарными знаками, зарегистрированными в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, на которые выданы свидетельства №R487580, №R699437, №R414034. Обладателями прав на указанные товарные знаки является “Adidas International B.V.“, “Adidas Salomon A.G.“ и “Adidas International Marketing B.V.“

Доказательств наличия у предпринимателя Туркиной И.А. либо у лица, производившего изъятую продукцию, на использование торговой марки и логотипа “Адидас“ предпринимателем суду не представлено.

Таким образом, в действиях предпринимателя Туркиной И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ, предусмотрены п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005г. №4444.

В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку факт совершения предпринимателем Туркиной И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ, и вина предпринимателя Туркиной И.А. в совершении правонарушении подтверждены материалами дела, арбитражный суд считает, что предпринимателя Туркину И.А. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного наказания в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» (детский спортивный костюм в количестве 2 комплектов).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.7, 4.2, 14.10, 23.1, 29.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст.167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Указанный товар, изъятый у предпринимателя, находится в Отделе милиции общественной безопасности г. Рязани.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На Решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья: Стрельникова И.А.