Судебная практика

Решение от 25.10.2006 №А65-16741/2006. По делу А65-16741/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

Дело № А65-16741/2006-СГ1-10 г. Казань

«25» октября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Яковцом,

рассмотрев в судебном заседании 19.10.06г. дело по иску муниципального унитарного предприятия “Альметьевский производственный трест жилищного хозяйства“, г. Альметьевск, к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ведениной Оль г. Альметьевск, о взыскании 3684.62руб. 62коп. долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец - муниципальное унитарное предприятие “Альметьевский производственный трест жилищного хозяйства“, г. Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ведениной Оль г. Альметьевск - о взыскании 3684.62руб. 62коп. долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, Определилдело рассмотреть в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд в иске отказывает исходя из следующего.



Исковое заявление мотивировано тем, что истец оказал ответчику услуги на общую сумму 3684руб. 62коп., за который ответчик не рассчитался, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В обоснование исковых требований к исковому заявлению приложена счет – фактура № 000997 от 14.04.04г. (л.д. 17).

Указанным документом факт передачи товара и принятия его ответчиком не подтверждается.

В соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса РФ, и также не является доказательством передачи товара.

Несмотря на определения суда от 09.08.06г., от 21.09.06г. дополнительные доказательства оказания услуг истцом не представлены.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец факт оказания услуг не доказал, отсутствуют основания для взыскания с ответчика 3.684руб. 62коп. долга.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается с истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Альметьевский производственный трест жилищного хозяйства“, г. Альметьевск, 500руб. государственной пошлины в доход бюджета.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.

Судья Арбитражного суда



Республики Татарстан ______________________________ А.В. Яковец