Судебная практика

Решение от 25.10.2006 №А65-16573/2006. По делу А65-16573/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

Дело № А65-16573/2006-СГ1-10 г. Казань

«25» октября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Яковцом,

рассмотрев в судебном заседании от 19.10.06г. дело по иску открытого акционерного общества “Машляк“, Рыбно-Слободский район, к обществу с ограниченной ответственностью “Ялкын“, г. Казань, о взыскании 79310.00руб. долга

с участием:

от истца – Борисов И.Г., доверенность от 25.05.06г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец - открытое акционерное общество “Машляк“, Рыбно-Слободский район - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью “Ялкын“, г. Казань - о взыскании 79310.00 руб. долга.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, о дне и месте судебного разбирательства извещен.



В порядке ст. 156 АПК РФ суд Определилдело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец по накладной № 1/208 и доверенности № 217 от 20.05.04г. (л.д. 12) отпустил ответчику товар на общую сумму 79.310руб., за который ответчик не рассчитался, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Факт передачи истцом товара подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате полученной продукции не исполнил, задолженность до настоящего времени не погасил, требование о взыскании 79.310руб. долга правомерно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ялкын“, г. Казань, в пользу открытого акционерного общества “Машляк“, Рыбно-Слободский район, 79.310руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ялкын“, г. Казань, 2789руб. 50коп. государственной пошлины в доход бюджета.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.

Судья Арбитражного суда

Республики Татарстан__________________________________ А.В. Яковец