Судебная практика

Решение от 06.09.2006 №А70-5841/2006. По делу А70-5841/2006. Тюменская область.

Решение

г. Тюмень Дело № А-70-5841/3-06

6 сентября 2006г.

Судья Арбитражного суда Тюменской области Максимова Н.Я., при ведении протокола судебного заседания судьей Максимовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

УФНС РФ по Тюменской области

к АООТ «Ялуторовский лесозавод» (г.Ялуторовск, Тюменской области)

о несостоятельности (банкротстве) этого предприятия

при участии в заседании представителей:

от заявителя –Антушева И.А. по доверенности от 25.07.2006г.№ 1891

от ФРС-Соловьева Н.А. по доверенности от 22.06.06г. № 148

Установил:

В арбитражный суд Тюменской области обратилось УФНС РФ по Тюменской области с заявлением к АООТ «Ялуторовский лесозавод» о признании несостоятельным (банкротом) этого предприятия, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате налогов и обязательных платежей в сумме – 542937,08 руб.

В соответствии с заявлением от 12.07.06г. уполномоченный орган увеличил размер требований по состоянию на 12.07.06г. до 546022,07 руб. из них 136908,81 долг, 409113,26 руб. - пени.

В судебном заседании, представитель уполномоченного органа ходатайствовал о признании АООТ «Ялуторовский лесозавод» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства, с применением в отношении него упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего согласно представленному некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» списку кандидатур арбитражных управляющих и утверждении денежного вознаграждения конкурсному управляющему в размере – 10 000 руб.

Судом в соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) установлена обоснованность требований уполномоченного органа по налоговым платежам в заявленной сумме.

По сведениям заявителя должник по юридическому адресу-г.Ялуторовск Тюменской области, ул.Революции 132 не находится, о чем составлен акт осмотра от 26.04.06г.

Согласно справки ИМНС №8 по Тюменской области бухгалтерская и налоговая отчетность должником в ИМНС не представляется с 2003 года, сведения о наличии открытых расчетных счетов АООТ «Ялуторовский лесозавод» в инспекции отсутствуют.

По сведениям гостехнадзора Ялуторовского района, Ялуторовского отдела ФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО ОГИБДД ОВД г. Ялуторовска и Ялуторовского района движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

По данным отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г.Ялуторовске руководитель должника –Батичков А.Е. зарегистрированным не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что акционерное общество открытого типа «Ялуторовский лесозавод» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и к нему в соответствии со ст. ст. 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует применить упрощенную процедуру банкротства – отсутствующего должника.

Восстановить платежеспособность этого предприятия невозможно из-за отсутствия денежных средств и имущества.

Согласно определению арбитражного суда Тюменской области Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» представило, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», список арбитражных управляющих из трех кандидатур.

В соответствии со ст. 45,п.4 абз.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления несоответствия отобранной кандидатуры требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также нарушения процедуры отбора кандидата, установленной ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако право отвода предложенных кандидатур арбитражных управляющих, установленное ст. 45,п.4 абз.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), реализовано не было, поэтому, суд, в соответствии со ст. 45,п.4 абз.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке кандидатур арбитражных управляющих, которой является кандидатура – Винника Серг

В соответствии со ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается судом.

Винник С.А.. дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим АООТ «Ялуторовский лесозавод», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Суд полагает, что Винник С.А. соответствует требованиям ст. 20,п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение арбитражного управляющего должно составлять не менее чем 10 000 руб. и утверждается арбитражным судом.

На основании данных норм, суд утверждает конкурсному управляющему Виннику С.А. вознаграждение в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 2000руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20,п.1, 26, 28, 32, 33, 53, 54, 59, 124, 127, 128, 227, 228, 230, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

Решил:

Установить обоснованность требований УФНС РФ по Тюменской области к акционерному обществу открытого типа «Ялуторовский лесозавод» 546022,07 руб., в том числе 136908,81 долг, 409113,26 руб. –пени и включить сумму требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество открытого типа «Ялуторовский лесозавод» (ИНН 7207002487), зарегистрированное распоряжением главы администрации г.Ялуторовска 07.07.2003г., расположенное по адресу г.Ялуторовск Тюменской области,ул.Революции 132.

Открыть конкурсное производство сроком на один год.

Применить упрощенную процедуру банкротства – отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим – Винника Серг наделив его полномочиями, предусмотренными ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Взыскать с АООТ «Ялуторовский лесозавод» в доход бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Максимова Н.Я