Судебная практика

Решение от 26.10.2006 №А54-3230/2006. По делу А54-3230/2006. Рязанская область.

__________________________________________________

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации Решение

г. Рязань Дело №А54-3230/2006

“26“ октября 2006 года С16

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2006 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комисарук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Рельеф - Центр“, г.Рязань

к ФГУ ЖКУ УФСИН России по Рязанской области, г. Рязань

о взыскании 144033руб. 57коп.

при участии в заседании:

от истца: Богатова Ю.Н., юрист, доверенность от 08.08.2006г., ан 23.08.2003г. Советским РОВД г.Рязани;

от ответчика: Журихин А.М., начальник, приказ от 26.10.2005 г. № 474 п/с, удостоверение №002056 от 20.10.2005г.

Установил:

ООО “Рельеф - Центр“, г. Рязань,обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФГУ ЖКУ УФСИН России по Рязанской области, г. Рязань, о взыскании 134995руб. 72коп. основного долга за поставленную продукцию и 9037руб. 85коп. пени.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 9037 руб. 85 коп. Отказ от иска судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению, госпошлина за рассмотрение требования о взыскании пени в размере 9037руб. 85коп. возвращается истцу в силу ст. 333.40 НК РФ.

Ответчик в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил о признании суммы основного долга в размере 134995руб. 72коп. Указанное признание суммы основного долга судом принято.



Истец поддержал заявленные требования с учетом отказа от требований в части взыскания пени, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 134995руб. 72коп.

Ответчик сумму основного долга признает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ООО “Рельеф - Центр“, г.Рязань, передало в собственность ФГУ ЖКУ УФСИН России по Рязанской области оргтехнику на общую сумму 155731руб. 38коп., что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела (л.д. 10-12; 15-17).

Ответчик полученный товар оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 134995руб. 72коп. (приходные кассовые ордера от 28.04.2006 г., № 9694 от 07.12.2005 г., № 9917 от 14.12.2005 г.).

Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 506 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. ст. 432, 433, 438, 454 ГК Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли - продажи.

Договор поставки № 327/1-1-05 от 19.12.2005 г., представленный истцом в материалы, является незаключенным в силу ст. 432 ГК РФ, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (указанный договор не подписан ответчиком).

Ответчик в порядке ст.49 АПК РФ заявил о признании иска в сумме 134995руб. 72коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст.70 АПК РФ.

Поскольку признание иска принято судом, исковое требование истца подлежит удовлетворению в сумме 134995руб. 72коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Судья Картошкина Е.А.