Судебная практика

Решение от 24.10.2006 №А65-16933/2006. По делу А65-16933/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение г. Казань Дело № А65-16933/2006-СГ3-28

Дата оглашения резолютивной части решения «17» октября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен «24» октября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Гафиатуллиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гафиатуллиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Лениногорская Межхозяйственная строительная организация», г. Лениногорск, РТ (истец) к Открытому акционерному обществу «Татнефть – Центральная база производственного обслуживания по ремонту бурового оборудования и спецтехники», г. Лениногорск, РТ (ответчик) о взыскании 14687 руб. 36 коп. долга,

при участии представителей:

от истца – Гордиенко И.В., доверенность № 10 от 03.07.2006 г.,

от ответчика – Сидорова Е.В., доверенность № 16 от 29.09.2006 г.,

Установил:

Открытое акционерное общество «Лениногорская Межхозяйственная строительная организация», г. Лениногорск, РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Открытому акционерному обществу «Газспецмашремонт», г. Лениногорск, РТ о взыскании 14687 руб. 36 коп. долга.

Определением Арбитражного суда РТ от 14.09.2006 г. произведено процессуальное правопреемство ответчика на ОАО «Татнефть – Центральная база производственного обслуживания по ремонту бурового оборудования и спецтехники».

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, доказательств перерыва срока исковой давности не представил.

Представитель ответчика иск не признал, поддержал требование о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, арбитражный суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом в соответствии со счетами-фактурами № 176 от 19.07.2001 г., № 254 от 03.09.2001 г. был передан ответчику товар и оказаны автоуслуги на общую сумму 14687 руб. 36 коп. (л.д. 8-13). Однако ответчик полученный товар и оказанные услуги не оплатил, имеет задолженность в указанном размере.

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных в законе или договоре.

Ответчик в представленном отзыве заявил о применении исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности в рассматриваемых правоотношениях, в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, истек 19.07.2004 г. (счет-фактура № 176 от 19.07.2001 г.) и 03.09.2004 г. (счет-фактура № 254 от 03.09.2001 г.).

Истец согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств перерыва срока исковой давности не предоставил.

Таким образом, арбитражный суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании 14687 руб. 36 коп. долга, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.

На основе вышесказанного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РТ

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Лениногорская Межхозяйственная строительная организация», г. Лениногорск, РТ в доход бюджета государственную пошлину в размере 587 руб. 49 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья Т.С. Гафиатуллина

пом. судьи Шкаликов Р.Р.

тел. 292-18-83