Судебная практика

Решение от 26.10.2006 №А47-10332/2006. По делу А47-10332/2006. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А47-10332/2006-14ГК г.Оренбург 26 октября 2006 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Виткаловой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва

о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2», г.Новотроицк Оренбургской области

с участием представителей:

заявителя: Гусева Н.В. – главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности УФНС по Оренбургской области (дов. от 13.01.06.), Абарниковой И.В. – ведущего специалиста отдела урегулирования задолженности МИФНС №8 по Оренбургской области (дов. от 13.01.06.),

должника: нет явки, извещен надлежащим образом,

Установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2», г.Новотроицк Оренбургской области (далее ООО «Жилстрой-2») банкротом как отсутствующего должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, указано Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

По сведениям уполномоченного органа по состоянию на 10.10.06. должник имеет просроченную задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 4 333 427 руб. 84 коп., в том числе по налогам, взносам – 3 076 915 руб. 37 коп., по пени – 1 245 545 руб. 47 коп., по штрафам – 10 967 руб.

В соответствии со статьей 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в подтверждение наличия задолженности по налогам и пени уполномоченным органом представлены:

обобщенное состояние расчетов на 10.10.06.;

требования об уплате налогов и пени;

решения и постановления налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика;

Решение и Постановление налогового органа о взыскании налогов, а также пени за счет имущества должника №54 от 30.06.05.;

постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 04.07.05.;

Постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа взыскателю и об окончании исполнительного производства от 31.05.06.;

акт о невозможности взыскания от 31.05.06.

Задолженность по штрафам в сумме 10 967 руб. документально не подтверждена.

Таким образом, требование ФНС России признается обоснованным частично и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Жилстрой-2» 2 877 156 руб. 22 коп. - во вторую часть, по пени – 597 380 руб. 33 коп. - в четвертую часть. Требования уполномоченного органа в остальной части признаются необоснованными, поскольку не находят документального подтверждения.

ФНС России просит признать ООО «Жилстрой-2» банкротом как отсутствующего должника в связи с тем, что общество фактически прекратило свою деятельность.

Имущество для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве отсутствует. Отсутствие у должника имущества подтверждается справками регистрирующих органов.

Согласно акта обследования должник по юридическому адресу не находится.

По сведениям заявителя должник расчетных счетов в кредитных организациях не имеет.

Данные обстоятельства предусмотрены статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как основания, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.

Наличие признаков отсутствующего должника также подтверждено определением Арбитражного суда Оренбургской области в рамках дела №А47-11150/2005-14ГК о прекращении производства по делу в отношении ООО «Жилстрой-2» за отсутствием у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с процедурой банкротства.

В связи с изложенным, заявление ФНС России о признании ООО «Жилстрой-2» банкротом как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

Для утверждения в качестве конкурсного управляющего заявленной саморегулируемой организацией представлены кандидатуры Фазлыева А.А., Бортникова Н.А., Рыбалко Д.А., соответствующие требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводы представленным кандидатурам арбитражных управляющих не заявлены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника – ООО «Жилстрой-2» - Фазлыева Аск занимающего более высокую позицию в представленном списке кандидатур.

Согласно пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.04. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Судья Е.Н.Виткалова