Судебная практика

Решение от 23.10.2006 №А65-19827/2006. По делу А65-19827/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань дело №А65 - 19827/2006-СА3-38

23 октября 2006г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Воробьева Р.М.,

с участием:

от заявителя – Путяткин А.В. удостоверение №118569/1684

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился

от лица, ведущего протокол – судья Воробьев Р.М.,

Рассмотрев 23.10.2006г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора г.Набережные Челны РТ о привлечении к административной ответственности по ч.1,2 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Идрисовой Резиды г.Набережные Челны.

Установил:

Прокурор г.Набережные Челны РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением к индивидуальному предпринимателю Идрисовой Резиде г.Набережные Челны (далее–лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной ответственности по ч.1,2 ст.19.19 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, 22.08.2006г.-25.08.2006г. была произведена проверка деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, в магазине «Рондо», расположенной по адресу: г.Набережные Челны,ул.Сармановский тракт, д.56.

В ходе проверки установлен факт реализации продукции : электрочайника SHTARK SH-3431, эмали зеленого цвета ПФ-115 весом 1 кг., эмали ПФ-266 Ж/К весом 2,7 кг с нарушением требований ст.10 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно без документов об обязательном подтверждении товаров обязательным требованиям стандартов (сертификаты соответствия). Кроме того, в нарушение ГОСТа отсутствует информация на русском языке на электрочайник SHTARK SH-3431, отсутствует дата изготовления, номер партии, юридический адрес изготовителя и его местонахождение на эмали зеленого цвета ПФ-115 весом 1кг и на эмали РФ-266 Ж/К весом 2.7кг.

По результатам проведения проверки был составлен акт проверки № 298 от 25.08.2006г., вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2006г.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы заявителя, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должны соответствовать товары (работы, услуги).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ сертификация (подтверждение соответствия) осуществляется в целях: удостоверения соответствия продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации и, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, условиям договоров; содействия приобретателям в компетентном выборе продукции, работ, услуг.

Факт реализации товаров (электрочайника SHTARK SH-3431, эмали зеленого цвета ПФ-115 весом 1 кг., эмали ПФ-266 Ж/К весом 2,7 кг), на которую отсутствуют документы о проведении обязательного подтверждения соответствия товаров обязательным требованиям стандартов (сертификаты соответствия), отсутствует информация на русском языке на электрочайник SHTARK SH-3431, отсутствует дата изготовления, номер партии, юридический адрес изготовителя и его местонахождение на эмали зеленого цвета ПФ-115 весом 1кг и на эмали РФ-266 Ж/К весом 2.7кг., подтверждается материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из объяснений предпринимателя следует, что вышеуказанные нарушения допущены в связи с ненадлежащей организацией контроля за качеством продукции.

Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст.19.19 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требования государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использование (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от предоставления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым они сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификатов соответствия, или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция либо недоведение этих сведений до потребителя влечет наложение административного взыскания и конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух или более административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, административное наказание назначается в пределах только одной санкции.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным определить размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1,2 ст. 19.19 КоАП РФ, в 1000 руб. (10МРОТ), с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Идрисову Резиду 22.02.1959 г.р., проживающую по адресу: г.Набережные Челны, пр.Сююмбике, д.43, кв.332, зарегистрированную за основным государственным регистрационным номером 304165027400490, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 рублей. (10 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.4 КоАп РФ назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предметов административного наказания.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель-УФК по Нижегородской области (ПМТУ Ростехрегулирования), ИНН 5262130969, КПП 526201001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода-172 1 16 010000140. наименование платежа по этому коду бюджетной классификации-«Штраф за нарушение требований государственных стандартов, правил сертификации, требований НД по обеспечению единства измерений», код ОКАТО 22401000000.

Конфисковать продукцию, изъятую по протоколу изъятия от 25.08.2006г.: электрочайник SHTARK SH-3431, эмаль зеленого цвета ПФ-115 весом 1 кг., эмаль ПФ-266 Ж/К весом 2,7 кг.

Изъятая продукция находится на ответственном хранении у предпринимателя.

Исполнительный лист на принудительное взыскание выдать по истечению месяца со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии уведомления суда о его добровольном исполнении.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.М.Воробьев