Судебная практика

Решение от 30.10.2006 №А65-16827/2006. По делу А65-16827/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

Дело № А65-16827/2006-СГ1-10 г. Казань

«30» октября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Яковцом,

рассмотрев в судебном заседании 24.10.06г. дело по иску муниципального унитарного предприятия “Альметьевский производственный трест жилищного хозяйства“, г. Альметьевск, к обществу с ограниченной ответственностью “Вавилон-С“, г. Альметьевск,

о взыскании 16.714руб. 40коп. долга, 4030 руб. процентов,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец - муниципальное унитарное предприятие “Альметьевский производственный трест жилищного хозяйства“, г. Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью “Вавилон-С“, г. Альметьевск - о взыскании 16.714руб. 40коп. долга, 4030 руб. процентов.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, Определилдело рассмотреть в отсутствие представителей сторон.



Изучив материалы дела, арбитражный суд в иске отказывает исходя из следующего.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором № 117 от 24.10.02г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 16.714руб. 40коп., за которые ответчик в полном объеме не рассчитался, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В обоснование исковых требований к исковому заявлению приложены счет – фактуры (л.д. 8-14, 16-18, 25, 27, 28, 30-32).

Указанными документами факт оказания услуг не подтверждается.

В соответствии со ст. 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса РФ, и также не является доказательством передачи товара.

Несмотря на определения суда от 09.08.06г., от 21.09.06г. дополнительные доказательства оказания услуг истцом не представлены.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец факт оказания услуг не доказал, отсутствуют основания для взыскания с ответчика 16.714руб. 40коп. долга и 4030руб. процентов.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается с истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Альметьевский производственный трест жилищного хозяйства“, г. Альметьевск, 829руб. 78коп. государственной пошлины в доход бюджета.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.



Судья Арбитражного суда

Республики Татарстан ______________________________ А.В. Яковец