Судебная практика

Решение от 12 декабря 2006 года № А50-17106/2006. По делу А50-17106/2006. Пермский край.

Решение

г. Пермь

12 декабря 2006 г. № дела А50–17106/2006- А1

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2006 года.

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Васевой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Васевой Е.Е.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ольковой Е.Ю.

к заинтересованному лицу: Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Пермскому краю

о признании решения недействительным

В заседании приняли участие:

от заявителя: Олькова Е.Ю., r>
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Установил:

Индивидуальный предприниматель Олькова обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 9132 от 28.08.2006г. «О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках», принятого Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 2 по Пермскому краю. Свои требования заявитель мотивирует тем, что оспариваемое Решение принято налоговым органом с нарушением требований ст. 46 Налогового кодекса РФ, поскольку требование об уплате налога в адрес предпринимателя не направлялось.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Истец заявил ходатайство об устранении ошибки в тексте искового заявления, просит признать недействительным Решение МРИ ФНС РФ № 2 по Пермскому краю № 9132 от 28.08.2006г.



Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явился, представил в материалы дела письменные пояснения по заявленным требованиям, а также дополнительные документы.

Как видно из материалов дела, 10.07.2006г. Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 2 по Пермскому краю было выставлено требование об уплате налога № 32246 по состоянию на 10.07.2006г. в отношении Ольковой Е.Ю. Указанным требованием Ольковой Е.Ю. предлагалось уплатить пени по единому социальному налогу в сумме 9,35 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 305,52 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 82,79 руб., недоимку по страховым взносам, пени штрафы в сумме 4053,64 руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени по нему в сумме 803,85 руб. в срок до 20.07.2006г.

28.08.2006г. Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 2 по Пермскому краю было вынесено Решение № 9132 «О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках». Указанным Решением с Ольковой Е.Ю. взысканы пени в сумме 124 руб. 21 коп. Основанием для принятия решения о взыскании пени в сумме 124,21 руб. послужил факт неисполнения Ольковой Е.Ю. обязанности по уплате налога в срок до 20.07.2006г.

На основании решения о взыскании налога налоговым органом на счет заявителя направлены инкассовые поручения № 13006, № 13007 и № 13008 от 28.08.2006г.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Пункт 2 ст. 69 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Статья 46 Налогового кодекса регламентирует порядок взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках. Пунктом 3 ст. 46 НКРФ предусмотрено, что Решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, основанием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, является неисполнение последним требования об уплате налога.

Налоговым органом не представлено суду доказательств направления в адрес Ольковой Е.Ю. требования об уплате налога № 32246 по состоянию на 10.07.2006г.

При таких обстоятельствах, оспариваемое Решение о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, без направления в его адрес требования об уплате налога, нарушает право налогоплательщика самостоятельно и добровольно исполнить обязанность по уплате налога.

Кроме того, налоговым органом не представлены суду первичные документы, подтверждающие наличие задолженности и расчет пени, следовательно, обоснованность начисления пени в сумме 124 руб. 21 коп. не доказана налоговым органом.

На основании изложенного, требования заявителя о признании решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Пермскому краю № 9132 от 28.08.2006г. недействительным подлежат удовлетворению.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 5 ст. 333.40 НК РФ, статьями 104, 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 100 руб., уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд, подлежит возврату заявителю.



Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермской области

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Пермскому краю № 9132 от 28.08.2006г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, как не соответствующее Налоговому кодексу РФ.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 2 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Ольковой

Возвратить Ольковой из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 20528 от 23.06.2006г.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области в течение месяца.

Судья Е.Е. Васева