Судебная практика

Решение от 20.09.2006 №А65-41123/2005. По делу А65-41123/2005. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-41123/2005-СГ3-33

Дата судебного заседания «13» сентября 2006 г.

Дата изготовления решения в полном объеме «20» сентября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мотрохина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кайбыч», Кайбицкий район, РТ о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – Ананин Н. В., доверенность от 1.05.06 г.,

Установил:

Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Кайбыч», Кайбицкий район, РТ, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствамопределения Арбитражного суда РТ о 12.04.06 г. об утверждении мирового соглашения по делу № А65-41123/2005-СГ3-33 по иску Совхоза «Кайбицкий», Кайбицкий район, РТ к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайбыч», Кайбицкий район, РТ о взыскании 10.782.683 рублей долга.

Заявитель требование заявления поддержал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, отзыв на заявление не представил.

Как следует из материалов дела, 12.04.06 г. Арбитражным судом РТ по делу № А65-41123/2005-СГ3-33 утверждено мировое соглашение, согласно которому истец отказался от заявленного требования о взыскании 10.782.683 рублей долга, ответчик отказался от исполнения договора купли-продажи № 1 от 30.03.04 г. и обязался вернуть истцу имущество согласно приложению № 1 к договору купли-продажи № 1 от 30.03.04 г. на общую сумму 8.487.677 рублей, признал свою задолженность перед истцом в размере 2.295.006 рублей за полученное ответчиком имущество (по накладным № 170, 171, 172, 173) и обязался погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с даты утверждения Арбитражным судом мирового соглашения.

В качестве основания для пересмотра определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик называет введение в отношении него 3.04.06г. процедуры наблюдения, о чем ему стало известно только 10.08.06 г. после получения определения Арбитражного суда РТ об исправлении опечатки по делу № А65-38573/2005-СГ4-16.

Определением АС РТ от 3.04.0 г. по делу № А65-38573/2005-СГ4-16 требования Федеральной налоговой службы к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайбыч», Кайбицкий район, признаны обоснованными в отношении должника введена процедура наблюдения, однако, в резолютивной части определения допущена опечатка и указано на введение наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие», Тукаевский район.

Определением Арбитражного суда РТ от 10.08.06 г. по делу № А65-38573/2005-СГ4-16 исправлена опечатка в резолютивной части определения от 3.04.06 г. в наименовании должника на ООО «Кайбыч», Кайбичкий район. РТ.



В силу ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Учитывая, что заявителю стало известно о введении в отношении него процедуры наблюдения только из определения об исправлении опечатки от 10.08.06 г. по делу № А65-38573/2005-СГ4-16, данное обстоятельство является существенным для дела, поскольку принятые ответчиком при заключении мирового соглашения обязательства по погашению 2.295.006 рублей задолженности и возврату имущества на общую сумму 8.487.677 рублей, может повлечь предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, очередность удовлетворения которых установлена ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая изложенное, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кайбыч», Кайбицкий район, РТ о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в силу п. 1 ст. 311 АПК РФ правомерно и подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 311, 317, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кайбыч», Кайбицкий район, РТ удовлетворить.

Отменить определение об утверждении мирового соглашения от 12.04.06 г. по делу № А65-41123/2005-СГ3-33 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение дела № А65-41123/2005-СГ3-33 в предварительном судебном заседании на «9» ноября 2006 г. в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, 4 подъезд, 2 этаж, кабинет 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Мотрохин Е.Ю.

Печ. Пом. Судьи

Пармёнова А. С.

92 94 24