Судебная практика

Решение от 13.12.2006 №А56-19173/2006. По делу А56-19173/2006. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

13 декабря 2006 года Дело № А56-19173/2006

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.06. Полный текст решения изготовлен 13.12.06.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Лодиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Петербургская энергосбытовая компания“

ответчик ФГУП “470 ЭС ВМФ“ МО РФ

о взыскании 18.478.671 руб. 78 коп.

при участии

от истца юрисконсульт Дроздова Е.А.

от ответчика не явился

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика 18.478.671 руб. 78 коп. стоимости электроэнергии по договору №00002 от 01.01.05 за 2005 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия ответчика.

В отзыве ответчик иск не признал, так как он выбрал по п.4.1 договора тариф 726,74 рубля/МВтч, а истец выставляет счета по иному тарифу.



Из материалов дела видно, что во исполнение договора №00002 от 01.01.05 истец снабжал ответчика электроэнергией и выставил счета, которые ответчик оплатил частично, задолженность составила сумму 18.478.671 руб. 78 коп.

По п.4.1 договора ответчику предоставлено право выбрать один из утвержденных РЭК тарифов. Распоряжением РЭК Санкт-Петербурга от 19.11.04 №80-р утверждены три вида тарифов (Приложения №1, 2, 3). Письмом №73 от 11.02.05 ответчик сообщил истцу о выборе тарифа в размере 726,74 руб./МВтч. Такому размеру соответствует в распоряжении РЭК Санкт-Петербурга средний тариф покупки электроэнергии (п.1), который используется для расчета конкретных тарифов по уровням напряжения и зонам суток. Указанный тариф не применяется при расчетах истца и ответчика. Следовательно, ответчик фактически не воспользовался правом выбора тарифа, поэтому истец использовал одноставочные тарифы, а иск является обоснованным.

Руководствуясь ст. 307, 309, 544 ГК РФ, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «470 Электрическая сеть Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Закрытого акционерного общества «Петербургская энергосбытовая компания» 18.478.671 руб. 78 коп. долга и 83.679 руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать на основании ст. 319 АПК РФ.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ятманов А.В.