Судебная практика

Решение от 14.12.2006 №А47-9008/2006. По делу А47-9008/2006. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А47-9008/2006-14ГК г. Оренбург 14 декабря 2006 года

Судья Виткалова Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва

о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», г.Медногорск Оре6нбургской области

с участием представителей:

заявителя: Измайловой Т.Б. – главного специалиста отдела урегулирования задолженности ИФНС №8 по Оренбургской области (дов. от 13.01.06.),

должника: нет явки, извещен о времени и месте заседания надлежащим образом.

Установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», г.Медногорск Оренбургской области (далее ООО «Алмаз») банкротом как отсутствующего должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, указана саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно сведениям уполномоченного органа по состоянию на 28.08.06. должник имеет просроченную задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 256 983 руб. 72 коп., в том числе по налогам, взносам – 159 674 руб. 50 коп., по пени – 65 300 руб. 22 коп., по штрафам – 32 009 руб.

В соответствии со статьей 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в подтверждение наличия задолженности по налогам и пени уполномоченным органом представлены:

обобщенное состояние расчетов на 28.08.06.;



требования об уплате налогов и пени;

решения налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика;

постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) №78 от 29.03.06., №265 от 22.06.06., №497 от 16.08.06.;

постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29.06.06.

Задолженность по штрафам в сумме 32 009 руб. заявителем документально подтверждена.

Таким образом, требование ФНС России признается обоснованным частично: по основному долгу – 159 674 руб. 50 коп., по пени – 60 776 руб. 52 коп., по штрафам - 32 009 руб. и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алмаз» (159 674 руб. 50 коп. - основного долга во вторую часть, 60 777 руб. 52 коп. – пени, 32 009 руб. - штрафов в четвертую часть). Требование уполномоченного органа в остальной части признается необоснованным и удовлетворению не подлежит.

ФНС России просит признать ООО «Алмаз», г.Медногорск Оренбургской области банкротом как отсутствующего должника в связи с тем, что общество фактически прекратило свою деятельность.

Имущество для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве отсутствует. Отсутствие у должника имущества подтверждается справками регистрирующих органов.

Согласно акту обследования от 10.11.06. ООО «Алмаз» по юридическому адресу не находится.

По сведениям заявителя должник имеет расчетные счета в кредитных организациях, операции по которым не проводились в течение последних 12 месяцев до обращения в суд с заявлением о банкротстве.

Данные обстоятельства предусмотрены статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как основания, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.

В связи с изложенным заявление ФНС России о признании ООО «Алмаз» банкротом как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

Указанная в заявлении регистрирующего органа саморегулируемая организация ко дню судебного заседания представила список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения временного управляющего отсутствующего должника до обращения заявителя с ходатайством о применении к должнику процедуры банкротства отсутствующего должника. Таким образом, в материалах дела отсутствует список кандидатур арбитражных управляющих для назначения конкурсного управляющего отсутствующего должника – ООО «Алмаз».

При таких обстоятельствах вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

Согласно пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.04. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.



В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исполнительный лист выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Оренбургской области после вступления решения в законную силу.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Е.Н.Виткалова