Судебная практика

Решение от 18.09.2006 №А65-17319/2006. По делу А65-17319/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

Именем Российской Федерации Решение г. Казань

18 сентября 2006 года Дело № А65-17319/2006-СА2-41

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Нафиевым И.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А65-17319/2006-СА2-41 по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ», Алькеевский район к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Южный Татарстан», Алькеевский район о взыскании 203029 руб. недоимки по страховым взносам и 2964 руб. пени в ПФ России,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ», Алькеевский район (далее-заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Южный Татарстан», Алькеевский район (далее-ответчик) о взыскании 203029 руб. недоимки по страховым взносам и 2964 руб. пени в ПФ России.

Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.



Исследовав материалы дела, суд Установил, что согласно представленного ответчиком в налоговый орган декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2005 года задолженность составляет 203029 руб.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были начислены за период с 05.11.2005 по 01.12.2005 пени в сумме 2964 руб.

Для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование № 269 от 01.12.2005 года, которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем заявитель на основании ст. 25 Федерального Закона № 167-ФЗ обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, а также выполнять требования территориальных органов страховщика – Пенсионного фонда РФ об устранении выявленных нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В соответствии ст.2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Федеральный закон N 167-ФЗ не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением установления судебного порядка их взыскания, поэтому при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ.

Согласно нормам статьи 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“, указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. В случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований.

Несоблюдение уполномоченным органом сроков направления требования не влечет изменение порядка исчисления срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Из материалов дела видно, что 02.12.2005 г. заявителем ответчику было направлено требование N 269 от 01.12.2005 об уплате в добровольном порядке страховых взносов и пени до 16.12. 2005 г., но добровольно своевременно не исполнено.

Таким образом, заявитель мог обратиться в суд за взысканием недоимки по страховым взносам и пени в течение шести месяцев со дня истечения срока для исполнения требования в добровольном порядке, т.е. до 16.06.2006 г.

Согласно штемпеля на почтовом конверте заявитель направил заявление о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за 3 квартал 2005 года в суд 23.08.2006 г., т.е. с пропуском срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Поскольку требования заявителя удовлетворению не подлежат, оснований отнесения государственной пошлины на ответчика не имеется, а заявитель освобожден от ее уплаты.



Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ», Алькеевский район к Обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Южный Татарстан», Алькеевский район о взыскании 203029 руб. недоимки по страховым взносам и 2964 руб. пени в ПФ России отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.Ф. Нафиев