Судебная практика

Решение от 14.12.2006 №А65-12804/2006. По делу А65-12804/2006. Республика Татарстан.

Решение г. Казань Дело N А65-12804/2006-СГ4-31

Дата принятия решения – 14 декабря 2006 года.

Дата объявления резолютивной части решения – 7 декабря 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в су­дебном составе: председательствующий судья Мугинов Ф.К., судьи: Камалетдинов М.М., Абдуллаев А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Мугиновым Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир,

с участием:

временный управляющий: Хабибуллин И.Х.,

от должника – представитель не явился,

Установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2006г. в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2006г. временным управляющим должника утвержден Хабибрахманов И.Х. В судебном заседании временный управляющий должника, огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения Проведенным анализом финансового состояния установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаков фиктивного, либо преднамеренного банкротства не обнаружено. На первом собрании кредиторов должника принято Решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее – заявленная саморегулируемая организация) для представления в суд списка кандидатур конкурсного управляющего должника, а также определен размер вознаграждения конкурсного управляющего должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий – 25.000 руб. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

Должник зарегистрирован Нурлатским филиалом Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РТ, регистрационный №36ю-к (16:56) от 21 февраля 2000г. Местонахождение должника: РТ, Нурлатский район, с. Курмыш.

Требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, требования не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст.3 Федерального Закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

На основании п.1 ст.53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производство.



В газете «Российская газета» опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Закона о банкротстве.

В ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 4.243.836,10 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 04 декабря 2006 года, на собрании участвовали (с правом голоса), конкурсный кредитор и уполномоченный орган с суммой требований по основанному долгу 3.954.482,30 руб., что составляет 93,18% голосов от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов должника принято Решение обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и определена заявленная саморегулируемая. Кроме того, собранием кредиторов определен размер вознаграждения конкурсного управляющего должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий в сумме 25.000 рублей.

В соответствии с Решением первого собрания кредиторов должника заявленная саморегулируемая организация представила в суд ходатайство от 7 декабря 2006г. с предложением трех кандидатур конкурсного управляющего должника, в порядке снижения уровня их профессиональных качеств:

Сафин Рушан Габдрафикович; Тухбатуллин Фарих Аухатович; Насихов Ильдар Насихович Предложенные кандидатуры соответствуют требованиям, предусмотренным ст.20 Закона о банкротстве, предъявляемым при назначении кандидатуры арбитражного управляюще­го.

Лицами, обладающими правом отвода в отношении кандидатур отвод, в установленном порядке, не заявлен.

В соответствии с п.4 ст. 45 Закона о банкротстве заявитель и должник вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур, оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом; в случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке.

Учитывая то обстоятельство, что лица, наделенные правом отвода не воспользовались своим правом отвода кандидатуре арбитражного управляющего арбитражный суд пришел к выводу, что утверждению подлежит кандидатура, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

На основании п.1 ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено Законом о банкротстве, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

На основании ст.ст. 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов, состоявшееся 4 декабря 2006 года, является правомочным.

Согласно п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено ст.75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд Установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.



Исследовав доказательства и заслушав временного управляющего, представителя должника, представителя кредитора арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего должника и определения размера вознаграждения конкурсного управляющего должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Руководствуясь ч.1 ст.223, ст.ст.167-171, ст.110, ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст.53, п.1 ст.59, п.п. 1,2 ст. 124 ч.1 ст.127, ст.26 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир, Сафина Рушана паспорт серии 92 01 №327925 выдан ОВД Арского района РТ 09.07.2001г.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир, за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир в доход бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Ф.К. Мугинов

Судьи М.М. Камалетдинов

А.Г. Абдуллаев

Помощник судьи Боровков М.С. (тел. 292-64-43)

г.Казань Дело № А65-12804/2006-СГ4-31

Дата объявления резолютивной части решения – «7» декабря 2006г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ.

Руководствуясь ч.1 ст.223, ст.ст.167-171, ст.110, ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст.53, п.1 ст.59, п.п. 1,2 ст. 124 ч.1 ст.127, ст.26 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир, Сафина Рушана паспорт серии 92 01 №327925 выдан ОВД Арского района РТ 09.07.2001г.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир, за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Урняк», РТ, Кукморский район, с. Мамашир в доход бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Ф.К. Мугинов

Судьи М.М. Камалетдинов

А.Г. Абдуллаев