Судебная практика

Решение от 14.12.2006 №А54-4754/2006. По делу А54-4754/2006. Рязанская область.

__________________________________________________

Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации Решение г. Рязань Дело № А54-4754/2006

“14“ декабря 2006 г. с9

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминой Ж.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МП “Водоканал г. Рязани“

к предпринимателю Горячевой Е.Ю. г. Рязань

третье лицо: ЗАО “Рязанская нефтеперерабатывающая компания“

о взыскании 4444 руб. 45 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.06г. по 14.12.06г.

при участии в заседании:

от истца: Кравчук Е.А. - юрисконсульт, доверенность № 551 от 21.06.2004г.(12.12.2006г.); не явился, извещен (14.12.2006г.);

от ответчика: не явился, извещен:

от третьего лица: не явился, извещен

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.12.2006г



Установил:

МП “Водоканал г. Рязани“ обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю Горячевой Е.Ю., г. Рязань, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, ЗАО “Рязанская нефтеперерабатывающая компания“ о взыскании 4444 руб. 45 коп. - задолженности по оплате оказанных услуг.

Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков № 1877-861/АБ от 12.03.2002 г. услуг, послужило основанием для предъявления исковых требований.

Ответчик и 3-е лицо отзыва по делу не представили, на судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Изучив представленные документальные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Между МУП ПО “Водоканал“, в настоящее время МП “Водоканал г. Рязани“ (Водоканал), ЗАО “РНПК“ (Исполнитель) и предпринимателем Горячевой Е.Ю. г. Рязань (Абонент) заключен договор № 1877-861/АБ от 12.03.2002 г. на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков, по условиям которого Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю, а Абонент обязался оплатить оказанные услуги.

Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается карточками абонента, счетами-фактурами.

Ответчик должным образом не выполнил свои обязательства по оплате оказанных в период с августа 2003 г. по июнь 2006 г. услуг и на дату подачи иска за ответчиком образовалась задолженность в сумме 4444 руб. 45 коп.

Согласно ст.779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Следовательно, требования о взыскании долга за оказанные услуги в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянск в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья И.В. Афанасьева