Судебная практика

Решение от 14.12.2006 №А54-5084/2006. По делу А54-5084/2006. Рязанская область.

Решение

г. Рязань Дело №А54-5084/2006

“14“ декабря 2006 г. С14

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2006г.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2006г.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Бугаева Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Феклиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО “Р и М Ландшафт“, г. Рязань

к ООО “Трансландшафт“, г. Рязань

о взыскании задолженности в сумме 48915 руб. 25 коп.

при участии в заседании:

от истца: Морозова Е.В., представитель по доверенности от 30.08.2006г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

Установил:

ООО “Р и М Ландшафт“, г. Рязань обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО “Трансландшафт“, г. Рязань о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 23.12.2005г. №23/12 в сумме 45000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3915 руб. 25 коп.



Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 23.12.2005г. №23/12 в части оплаты транспортного средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, при наличии надлежащего его извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела судом установлено: 23.12.2005г. между ООО “Р и М Ландшафт“ (Продавец) и ООО “Траснландшафт“ (Покупатель) заключен договор купли-продажи №23/12, по условиям которого Продавец обязуется передать автомобиль марки ВАЗ-21099 (гос. номер В 906 ВТ 62) в исправном состоянии в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот автомобиль и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи от 23.12.2005г. №23/12 договорная цена автомобиля определена соглашением сторон и составляет 45000 руб., в том числе НДС 18%, равный 6864 руб. 41 коп.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику автомобиль марки ВАЗ-21099 (гос. номер В 906 ВТ 62), паспорт транспортного средства 63 КК967726, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 23.12.2005г. (л.д. 7).

До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по оплате переданного ему транспортного средства.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО “Трансландшафт“ суммы основного долга в размере 45000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2005г. по 24.11.2006г. в сумме 3915 руб. 25 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с условия продажи, определенными сторонами в п.3 договора купли-продажи от 23.12.2005г. №23/12, Продавец обязуется передать автомобиль Покупателю в день подписания договора по акту приема-передачи, а также всю необходимую документацию для постановки его на государственный учет. Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль по цене настоящего Договора.

Срок оплаты сторонами по договору купли-продажи автомобиля не определен.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Названная норма права диспозитивного характера определяет срок оплаты товара покупателем, который максимально приближен к моменту передачи товара. Таким образом, если стороны договора купли-продажи не Установили иное, покупатель обязан оплатить товар немедленно после его получения.

Истец автомобиль, указанный в договоре купли-продажи от 23.12.2005г. №23/12, по цене 45000 руб. передал ответчику 23.12.2005г. Данное обстоятельство подтверждено актом приема-передачи транспортного средства от 23.12.2005г.

Исходя из ст. 486 ГК РФ и существа обязательства, срок исполнения обязанности ООО “Трансландшафт“ по оплате товара наступил 23.12.2005г.



Определениями от 07.11.06г., от 23.11.06г. суд предлагал ООО “Трансландшафт“ представить документы, подтверждающие оплату приобретенного по договору купли-продажи от 23.12.05г. №23/12 автомобиля. Ответчик таких доказательств в материалы дела не представил, как и не представил возражений по существу заявленных исковых требований.

Указание в акте приема-передачи транспортного средства от 23.12.05г. о полной оплате стоимости автомобиля на момент его подписания суд не считает надлежащим доказательством оплаты ответчиком спорного транспортного средства, поскольку акт приема-передачи не является платежным документом, подтверждающим сам факт передачи истцу денежных средств в оплату автомобиля.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскания суммы основного долга в размере 45000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку просрочка оплаты в рамках настоящего договора подтверждена материалами дела, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности по договору купли-продажи от 23.12.2005г. №23/12 без учета НДС 18%, равного 6864 руб. 41 коп., составляет 38135 руб. 59 коп.

Поскольку срок оплаты договором не определен, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты просрочки исполнения обязательства по оплате автомобиля - 24.12.05г. по 24.11.06г. (336 дней), исходя из учетной ставки банковского процента 11% годовых, действующей на день предъявления иска. Сумма начисленных истцом процентов составляет 3915 руб. 25 коп. и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья: Н.В. Бугаева.