Судебная практика

Решение от 21.12.2006 №А78-3313/2006. По делу А78-3313/2006. Читинская область.

Решение

г. Чита Дело № А78-3313/2006

«21» декабря 2006 года Б-533

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2006 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2006 года

Арбитражный суд Читинской области в составе

председательствующего судьи Федорченко Е.А.,

судей Бронниковой И.А., Минашкина Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истоминым Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» (далее – МУП ЖКХ «Радуга»),

при участии в судебном заседании:

Уланова В.В. – временного управляющего МУП ЖКХ «Радуга»,

Шаманского В.Г. – представителя должника по доверенности от12.12.06 г.,

Лоскутниковой Н.В.- представителя ФНС России по доверенности №2.15-21/9 от 27.09.06 г.,

Ушаковой Л.И. - представителя УФРС по Читинской области и АБАО по доверенности №79 от 11.10.06 г.,



Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ «Радуга» (зарегистрировано 30.12.93г. Администрацией Петровск-Забайкальского района Читинской области, регистрационный номер 312, ИНН 7531003500, адрес: 673010, Читинская область Петровск-Забайкальский район, п.с.т. Баляга, ул. Шоссейная, 23).

Основанием для подачи заявления послужило наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Учитывая наличие формальных признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, арбитражный суд Читинской области определением от 28.06.06г. в отношении должника ввел процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Уланов Владлен Вячеславович.

Временным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных п. 7 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Представитель собственника имущества должника в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле,

суд Установил:

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в «Российской газете» от 14.10.06г. № 231 (4197), проведен анализ финансово-хозяйственного состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 13.12.06г. проведено первое собрание кредиторов.

Временным управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства МУП ЖКХ «Радуга».

По результатам анализа финансового состояния и платежеспособности МУП ЖКХ «Радуга» временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ первое собрание кредиторов приняло Решение об обращении в арбитражный суд Читинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. Протокол собрания кредиторов от 13.12.06г. представлен в материалы дела.

На основании ст. ст. 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд пришел к выводу о том, что следует признать МУП ЖКХ «Радуга» несостоятельным (банкротом). Для принудительной ликвидации открыть конкурсное производство сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ Решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 закона.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

Размер требований кредиторов МУП ЖКХ «Радуга» по уплате по обязательных платежей составляет 3 905 926, 39 руб., в том числе по налогу - 2 759 912, 24 руб., пени - 620 944, 86 руб., штрафы – 525 069, 29 руб.



Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.

Собранием кредиторов от 13.12.06г. принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Радуга» Уланова В.В., исполнявшего обязанности временного управляющего при проведении процедуры наблюдения.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, собрание кредиторов вправе принять Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 ст. 45 указанного Федерального закона порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 указанного Федерального закона.

В порядке ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд утверждает конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Радуга» Уланова Владлена

Уланов В.В. соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ: является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее, чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере экономки, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; имеет договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; является членом саморегулируемой организации - НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Собранием кредиторов должника от 13.12.06г. принято Решение об утверждении конкурсному управляющему МУП ЖКХ «Радуга» вознаграждения в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 26, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» (зарегистрировано 30.12.93г. Администрацией Петровск-Забайкальского района Читинской области, регистрационный номер 312, ИНН 7531003500, адрес: 673010, Читинская область Петровск-Забайкальский район, п.с.т. Баляга, ул. Шоссейная, 23).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» конкурсное производство сроком 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» Уланова Владлена

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом “О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на «13» июня 2007 года на 14 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий

Судьи

Е.А. Федорченко

И.А. Бронникова

Д.Е. Минашкин