Судебная практика

Решение от 19.09.2006 №А65-12683/2006. По делу А65-12683/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-12683/2006-СГ3-25

Дата судебного заседания «14» сентября 2006 года

Дата изготовления решения в полном объеме «19» сентября 2006 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Салимзянов И.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия “Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства“, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью “ЖЭУ № 2“, г.Бугульма о взыскании 151353.76 руб. долга

с участием:

от истца – Якупова А.Р., доверенность от 25.01.06 г.

Геронтаева А.Д., доверенность от 10.05.06 г.

от ответчика – Стратилатов С.Г., доверенность от 30.06.06 г.

Установил:

Государственное унитарное предприятие “Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства“, г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “ЖЭУ № 2“, г.Бугульма о взыскании 151353.76 руб. долга в связи с неисполнением обязательства по оплате за поставленный товар.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику по накладной от 30.05.03 г. на основании доверенности № 4 от 30.05.03 г. товар хозяйственно-бытового назначения на сумму 201 846 рублей 05 копеек, оплаченный ответчиком частично. Долг в сумме 151 353 рубля 76 копеек не оплачен.



Письмом № 11 от 07.09.05 г. ответчик признал долг, что в силу ст. 203 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 151353.76 руб. долга.

Руководствуясь статьями 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2», г. Бугульма в пользу Государственного унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства», г. Казань 153353.76 руб. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2», г. Бугульма в доход бюджета 4 527 рублей 07 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья И.Ш. Салимзянов

Печ. Гафурова Ю.Р. Тел. 292 42 43 При ответе просьба ссылаться на номер арбитражного дела.