Судебная практика

Решение от 20.09.2006 №А65-13046/2006. По делу А65-13046/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение г. Казань Дело № А65-13046/2006-СГ3-28

Дата оглашения резолютивной части решения «13» сентября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен «20» сентября 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Гафиатуллиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гафиатуллиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г. Набережные Челны, РТ (истец) к Открытому акционерному обществу «Генеральная страховая компания», г. Казань, РТ (ответчик) о взыскании 15518 руб. 67 коп. материального ущерба в порядке суброгации,

при участии представителей:

от истца – Валеева Ф.Я., доверенность № 315 от 04.08.2006 г.,

от ответчика – Рыбаков Ф.Ю., доверенность № 113 от 18.04.2006 г.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Открытому акционерному обществу «Генеральная страховая компания», г. Казань, РТ о взыскании 15518 руб. 67 коп. материального ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца в судебном заседании 07.09.2006 г. иск поддержал, дал пояснения по его существу.

В судебном заседании 07.09.2006 г., на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлен перерыв до 13.09.2006 г. 8 час. 45 мин.

В продолженном судебном заседании представитель ответчика иск признал.



Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, находит правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2005 г. на улице Горсоветская города Казани, в результате столкновения с автомобилем ВАЗ-2106 г/н К 562 НА, под управлением Чибирева А.М., был причинен ущерб автомобилю Тойота Карина г/н У 385 АС, принадлежащему Кротову В.Л. и застрахованному в ООО «Страховая группа «АСКО» (л.д. 10-11).

В соответствии с общим правилом п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности, а так же имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, по смыслу п.2 ст. 1064, п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возместить вред возникает при наличии вины лица, причинившего вред.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06.08.2005 г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Чибиревым А.М., управляющим автомобилем ВАЗ-2106 г/н К 562 НА, правил дорожного движения (л.д. 12).

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Гражданская ответственность Чибирева А.М., как владельца транспортного средства, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОАО «Генеральная страховая компания». Указанный факт ответчиком не отрицается.

По смыслу п.1, п.3 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, абз. 7 ст. 1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заключение и вступление в силу договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства означает переход к страховщику в случае наступления страхового случая в пределах страховой суммы обязанности страхователя возместить причиненный ущерб.

Истцом во исполнение договора добровольного страхования транспортного средства (полис № АТ 030983 от 01.06.2005 г.), на основании экспертного заключения № 1420-5 от 16.08.2005 г., страхового акта № 1101У-05 от 21.08.2005 г., страхователю, Кротову В.Л., выплачено страховое возмещение в размере 31037 руб. 67 коп. (л.д. 6-9, 16-17).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком, в соответствии с претензией ООО «Страховая группа «АСКО» № 1357 от 25.09.2005 г., было выплачено истцу по платежному поручению № 517 от 27.12.2005 г. страховое возмещение в размере 15519 руб. Таким образом, размер невозмещенного материального ущерба составляет 15518 руб. 67 коп.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик иск признал, арбитражный суд в соответствии с нормами статей 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, статей 1, 6, 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным удовлетворить исковое требование о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 15518 руб. 67 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РТ

Решил:

Иск удовлетворить.



Взыскать с Открытого акционерного общества «Генеральная страховая компания», г. Казань, РТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г. Набережные Челны, РТ 15518 руб. 67 коп. материального ущерба, 620 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Т.С. Гафиатуллина

пом. судьи Шкаликов Р.Р.

тел. 292-18-83