Судебная практика

Решение от 26.09.2006 №А65-18462/2006. По делу А65-18462/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-18462/2006-СГ3-25

Дата судебного заседания «21» сентября 2006 года

Дата изготовления решения в полном объеме «26» сентября 2006 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Салимзянов И.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Зариповой На г.Набережные Челны к Обществу с ограниченной ответственностью “Бриз“, Тукаевский район, п. Комсомолец о взыскании 19 877 рублей 51 копейки долга, 7 785 рублей 96 копеек процентов

с участием:

от истца – Шафиуллин Д.Л.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Индивидуальный предприниматель Зарипова На г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Бриз“, Тукаевский район, п. Комсомолец о взыскании 19 877 рублей 51 копейки долга, 7 785 рублей 96 копеек процентов в связи с неисполнением обязательства по оплате за поставленный товар.

Истец исковые требования поддержал, уточнил предмет спора в виде взыскания долга и неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв и доказательства оплаты не представил.

Как следует из материалов дела, истец по договору поставки № 81/06-3 от 10.03.06 г. поставил ответчику по накладным №№ 6562 от 11.03.06 г., 7594 от 21.03.06 г., 1320 от 04.04.06 г., 11074 от 18.04.06 г., 15044 от 18.06.05 г., 15156, 15192 от 19.05.06 г., 16842 от 01.06.06 г. товар – продукты питания на сумму 24 199 рублей 11 копеек, оплаченный ответчиком частично на сумму 4 742 рубля 73 копейки долг в сумме 19 877 рублей 51 копейка не оплачен.



4.3. договора оплата должна производиться в течение 5-ти дней со дня поставки. Ответчиком условия об оплате нарушались.

7.3. договора за просрочку оплаты предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, которая на 21.08.06 г. составила 7 785 рублей 96 копеек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного товара и уплаты пени в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 19 877 рублей 51 копейки долга, 7 785 рублей 96 копеек пени.

Руководствуясь статьями 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бриз», Тукаевский район, п. Комсомолец в пользу Индивидуального предпринимателя Зариповой На г. Набережные Челны 19 877 рублей 51 копейки долга, 7 785 рублей 96 копеек пени, 1 106 рублей 54 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья И.Ш. Салимзянов

Печ. Гафурова Ю.Р. Тел. 292 42 43 При ответе просьба ссылаться на номер арбитражного дела.