Судебная практика

Решение от 26.09.2006 №А65-18347/2006. По делу А65-18347/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение

г.Казань Дело № А65-18347/2006-СА2-9

Резолютивная часть решения объявлена «26» сентября 2006 года

Полный текст решения изготовлен «26» сентября 2006 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве: председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

с участием:

от заявителя – гл.ю/к Гарифуллина Р.Ю., дов. №01-11/2202 от 26.12.2005,

от ответчика – ю/к Миннегалиева Р.Р., дов. от 9.08.2006,

лица, ведущего протокол – судья Кочемасова Л.А.,

рассмотрев 26 сентября 2006 года в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани к Открытому акционерному обществу «Казанское научно-производственное предприятие «Вертолеты-МИ» о взыскании 1.507.721 руб. 01 коп. задолженности по уплате страховых взносов и пени,

Установил:

Управления пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Казанское научно-производственное предприятие «Вертолеты-МИ» (ответчик) о взыскании 1.507.721 руб. 01 коп. задолженности по уплате страховых взносов и пени.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу дела.

Ответчик требования не признал, просил оставить заявление без рассмотрения, по мотивам, изложенным в отзыве.



Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что заявителем в ходе проведения проверки исполнения ответчиком закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлена задолженность по уплате страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за I квартал 2006 года в сумме 1.473.535 руб.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были начислены пени в сумме 34.186 руб. 01 коп.

На уплату недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование №173 по состоянию на 13.06.2006, которое ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было, в связи с чем заявитель на основании ст.25 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Обязанность по уплате страховых взносов установлена ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Статьей 26 Закона также установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов за I квартал 2006 года в сумме 1.473.535 руб. подтверждается материалами дела, то пени в соответствии со ст.26 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, начисленные в период с 5.05.2006 по 1.07.2006 в сумме 34.186 руб. 01 коп. обоснованны.

Ходатайство ответчика, об оставлении заявления пенсионного фонда без рассмотрения, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно абзацу 5 статьи 2 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Учитывая, что срок уплаты обязательных платежей, которыми являются суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005г. наступил после принятия заявления о признании ответчика банкротом, данные обязательные платежи в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим платежам, а в силу п. 2 данной статьи Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 года №25 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют особую правовую природу и предусмотренный ст.ст.94 и 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяются.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Однако в соответствии с п.2 ст.33322 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в связи с чем суд уменьшает размер госпошлины до 3.000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:



Заявление удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Казанское научно-производственное предприятие «Вертолеты-МИ», зарегистрированного за ОГРН №1021603880055, в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 1.473.535 (один миллион четыреста семьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) руб., пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов в сумме 34.186 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят шесть) руб. 01 коп., начисленных с 5.05.2006 по 1.07.2006 и 3.000 (три тысячи) руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья Л.А.Кочемасова