Судебная практика

Решение от 27.09.2006 №А44-2200/2006. По делу А44-2200/2006. Новгородская область.

Арбитражный суд Новгородской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

Великий Новгород 27 сентября 2006 г. ДЕЛО № А44-2200/2006- 12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД В СОСТАВЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ А.В.Чепрасова

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю.Ивановой

РАССМОТРЕЛ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДЕЛО ПО ИСКУ УВО при УВД Новгородской области К_ГУЗ « Областная детская клиническая больница»

О взыскании 52 836 руб 10 коп При участии :

от истца : юрисконсульт Малофеевская Анастасия дов № 8/923 от 14.04.06 года

от ответчика: Петрова Оль дов № 2 от 10.01.06 года

Установил:

Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Новгородской области обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с ГУЗ « Областная детская клиническая больница» задолженности в сумме 52 836 руб 10 коп, мотивируя это тем, что 1 .09.05 года между Отделом вневедомственной охраны при УВД Новгородской области, ФГУП « Охрана» МВД РФ и ГУЗ « Областная детская клиническая больница» был заключен договор № 281/1 на охрану объектов и техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации.

Одновременно 1.09.05 года сторонами был заключен договор № 281/6 на оказание услуг по выезду наряда милиции и техническому обслуживанию систем тревожной сигнализации.

Согласно условиям договоров ( п.п. 1.10 и 5.4.) оплата за охрану объектов … за услуги по выезду наряда милиции… вносится ответчиком за текущий месяц не позднее 5 числа следующего месяца на основании выставляемых счетов.

Договорами ( п.п. 1.10. и 5.4.) предусмотрена ежемесячная оплата услуг, однако, несмотря на эти условия и неоднократные напоминания о необходимости выполнения договорных обязательств, оплата ответчиком полученных услуг производилась частично и несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 09.08.06 года в размере 52 836 руб 10 коп.

Свои требования истец обосновывает ст.ст. 779,781 ГК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.



Ответчик иск признал, изложив свою позицию в отзыве на иск № 854 от 12.09.06 года .

С согласия сторон арбитражный суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Позиции сторон не изменились.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению .

Учитывая признание ответчика иска в судебном заседании, арбитражный суд на основании п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части настоящего решения не будет излагать мотивы по которым он пришел к выводу об обоснованности иска.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,779, 781 ГК РФ, ст.ст. 167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ГУЗ « Областная детская клиническая больница» в пользу Управления вневедомственной охраны при УВД Новгородской области задолженность в сумме 52 836 руб 10 коп и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 2085 руб 08 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В.Чепрасов