Судебная практика

Решение от 07.09.2006 №А65-16912/2006. По делу А65-16912/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение

г.Казань Дело № А65-16912/2006-СА2-9

«7» сентября 2006г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация АРТЕСС», г.Казань о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 52.020 руб.,

с участием:

от заявителя – гл.ю/к Заббарова З.Н., дов. №1 от 11.01.2006,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

лица, ведущего протокол – судьей Кочемасовой Л.А.,

Установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация АРТЕСС» (ответчик) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №14 по РТ, г.Казань, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 52.020 руб.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв и доказательства уплаты не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, представил Выписку из ЕГРЮЛ от 23.08.2006.



Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что заявителем в ходе проведения проверки исполнения ответчиком закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлена задолженность по уплате страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2005 год в сумме 51.126 руб.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были начислены пени в сумме 897 руб.

На уплату недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование №109 от 14.06.2006, которое ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было, в связи с чем заявитель на основании ст.25 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Обязанность по уплате страховых взносов установлена ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», за несвоевременную уплату которых взимаются пени.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов за 2005 год в сумме 51.126 руб. подтверждается материалами дела, пени в соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ в сумме 894 руб. начислены обоснованно и требования заявителя подлежат удовлетворению.

Необходимо отметить, что в соответствии с положениями п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 2.060 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация АРТЕСС» (420111 РТ, г.Казань, ул.Кремлевская, д.27а, зарегистрированного за ОГРН №1031626802481), в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 51.126 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать шесть) руб., пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов в сумме 894 (восемьсот девяносто четыре) руб., начисленных с 16.04.2006 по 6.06.2006; пени, начисленных начиная с 7.06.2006 по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в период начисления пени, и 2.060 (две тысячи шестьдесят) руб. 60 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья Л.А.Кочемасова