Судебная практика

Решение от 29.09.2006 №А54-3197/2006. По делу А54-3197/2006. Рязанская область.

Решение

г. Рязань Дело №А54-3197/2006

29 сентября 2006 года

Резолютивная часть решения

объявлена в судебном заседании 22.09.2006г.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Козлова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой Ж.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Рязаньоблгаз“, г.Рязань

к Муниципальному унитарному предприятию “Тепловые сети“, Рязанская область

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью “Рязаньрегионгаз“, г.Рязань

о взыскании задолженности в сумме 179 871 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 184 руб. 74 коп. и взыскании процентов на день фактической уплаты суммы долга.

при участии в судебном заседании:

от истца: Пульчева Л.В. - юрисконсульт, доверенность №505 от 14.04.2006г.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:



Открытое акционерное общество “Рязаньоблгаз“, г.Рязань обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию “Тепловые сети“, Рязанская область, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО “Рязаньрегионгаз“ о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа по договору поставки газа №11-4-0248/06 от 25.08.2005г. в сумме 179 871 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2006г. по 05.07.2006г. в сумме 5 184 руб. 74 коп. и взыскании процентов на день фактической уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о признании задолженности перед истцом в сумме 185 055 руб. 90 коп. Признание судом принято.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела судом установлено.

Между ООО “Рязанская региональная компания по реализации газа“ (поставщик), ОАО “Рязаньгоргаз“ (ГРО) и Муниципальным унитарным предприятием “Тепловые сети“ (покупатель) заключен договор на поставку газа № 11-4-0248/06 от 25.08.2005г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО обязуется транспортировать природный газ по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО от ГРС Трансгаза до границы раздела балансовой принадлежности сетей ГРО, а покупатель обязуется получать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги - Поставщику, услуги по транспортировке - ГРО.

Согласно п.5.3. договора Покупатель до 15 числа текущего месяца производит платеж в размере 50% определенного настоящим договором месячного объема поставки газа, ПССУ и услуги по транспортировке на расчетные счета поставщика и ГРО путем выписки платежных поручений.

Истец во исполнение условий договора осуществил транспортировку газа ответчику за период с 01.01.2006 г. по 30.04.2006 г. в сумме 445 225 руб. 10 коп., что подтверждено актами транспортировки газа (л.д.13-15).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке газа явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 179 871 руб. 16 коп., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2006г. по 05.07.2006г. в сумме 5 184 руб. 74 коп. и взыскании процентов на день фактической уплаты суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.

Договор поставки газа № 11-4-0248/06 от 25.08.2005г., в котором стороны Определили размер, порядок и сроки оплаты, подписан сторонами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги образовалась задолженность за транспортировку газа за период с 01.01.2006 г. по 30.04.2006 г. в сумме 179 871 руб. 16 коп.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п.8.9 дополнительного соглашения от 11.05.2006г. датой, начиная с которой производится начисление процентов, является 10-е число месяца, следующего за расчетным.

Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2006г. по 05.07.2006г. в сумме 5 184 руб. 74 коп.



Ответчик задолженность в сумме 185 055 руб. 90 коп. признал. Признание судом принято.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ и п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. №6/8, подлежат удовлетворению требования истца о начислении с 06.07.2006 г. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору - ОАО “Рязаньоблгаз“ задолженности по действующей на день принятия судебного акта учетной ставке банковского процента - 11,5 % годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 179 871 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2006г. по 05.07.2006г. в сумме 5 184 руб. 74 коп. и начислении процентов на день фактической уплаты суммы долга, является обоснованным.

Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Последующее начисление процентов производить с суммы долга (за минусом НДС) - 152 433 руб. 19 коп. с 06.07.2006 г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 11,5% годовых.

На Решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья И.А.Козлова