Судебная практика

Требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты тепловой энергии, наличие и размер задолженности не оспорил.. По делу. Владимирская область.

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Щавлевой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Щавлевой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества “ГУТЭК-Владимир“, г. Кольчугино

к Обществу с ограниченной ответственностью “Равеко-33“, г. Владимир,

о взыскании 5 514 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца - Новацкий *.*. - по доверенности от 18.07.2008 (сроком на 1 год),

от ответчика - не явился (надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства).

установил:

истец - закрытое акционерное общество “ГУТЭК-Владимир“, г. Кольчугино обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью “Равеко-33“, г. Владимир о взыскании задолженности в сумме 5 514
руб. 40 коп. за тепловую энергию, отпущенную на основании договора N 130 от 01.10.2005 в период с 01.02.2007 по 28.02.2007 на отопление и горячее водоснабжение здания магазина по ул. Добровольского, д. 19-А в г. Кольчугино.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с договором N 130 от 01.10.2005 между закрытым акционерным обществом “ГУТЭК-Владимир“ - “энергоснабжающей организацией“ и обществом с ограниченной ответственностью “Равеко-33“ - “потребителем“, истец обязался обеспечить ответчика тепловой энергией для отопления и горячего водоснабжения здания магазина по ул. Добровольского, д. 19-А в г. Кольчугино, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в установленные договором порядке и сроки.

Согласно пункту 3.1 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ежемесячно на основании показаний приборов учета тепловой энергии по установленным тарифам путем перечисления денежных средств на расчетный счет “энергоснабжающей организации“. Оплата за тепловую энергию производится в срок не позднее десятого числа расчетного месяца.

Во исполнение договора истец в период с 01.02.2007 по 28.02.2007 отпустил ответчику тепловую энергию и направил счет-фактуру N 00000917 от 28.02.2007 на сумму 7 619 руб. 69 коп. (с учетом НДС).

Ответчик частично оплатил потребленную тепловую энергию на сумму 2 105 руб. 29 коп.

Неполная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим
иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество отпущенной ответчику тепловой энергии подтверждено счет-фактурой и ответчиком не оспаривается. Ответчик не представил суду доказательства оплаты тепловой энергии, наличие и размер задолженности не оспорил.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 514 руб. 40 коп. долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 500 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 17, 65, ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир или в двухмесячный срок со дня вступления в
законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород.

Судья

*.*. ЩАВЛЕВА