Судебная практика

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Закрытое акционерное общество “Новомичуринская передвижная механизированная колонна N 1“ (далее ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ - должник) г. Новомичуринска Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2007 в отношении ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2007 временным управляющим должника утвержден П.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ опубликовано в “Российской газете“ 04.08.2007.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители ФНС России, Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области и должника поддержали ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, Арбитражный суд установил следующее.

ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ зарегистрировано как юридическое лицо 25.06.1996 по адресу: г. Новомичуринск, ул. Промышленная, д. 13. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.07.2006, о чем выдано свидетельство серии 62 N 001915540.

Согласно уставу основными видами деятельности общества являются строительство, реконструкция и содержание автомобильных дорог.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.10.2005 по 01.10.2007 Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2007 внеоборотные активы должника составляют 2810 тыс. руб., из них: основные средства - 2716 тыс. руб., незавершенное строительство - 94 тыс. руб.

Оборотные активы должника по состоянию на 01.10.2007 составляют 1606 тыс. руб., из них - 418 тыс. руб. - сырье, материалы и другие аналогичные ценности, 1120 тыс. руб., дебиторская задолженность прочие оборотные активы - 68 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства должника по состоянию на 01.10.2007 составляют 13254 тыс. руб., из которых кредиторская задолженность общества составляет 13254 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 980 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 23 тыс. руб., перед бюджетом и внебюджетными фондами - 12002 тыс. руб., прочие кредиторы - 249 тыс. руб.

В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в соответствующие органы. Согласно полученным ответам имущества ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ не выявлено, кроме шести зарегистрированных транспортных средств, год выпуска 1990, 1996.

На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента абсолютной ликвидности признается достаточным, если он составляет 0,2. В анализируемом периоде коэффициент абсолютной ликвидности ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ равнялся 0, что указывает на недостаточность средств, которые могут быть использованы обществом для погашения своих краткосрочных обязательств, и в целом, неспособности немедленно погасить какую-либо часть своих краткосрочных обязательств за счет собственных денежных средств.



Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента текущей ликвидности в анализируемом периоде изменялось от 0,203 до 0,090 при обычном значении данного коэффициента (1-2). Уровень показателя на протяжении всего периода анализа оставался ниже нормативного значения, и динамика данного показателя была неудовлетворительная. У общества нет достаточных средств, которые могут быть использованы обществом для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, за счет имеющихся оборотных активов.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. В анализируемый период данный показатель изменялся от 0,549 до 0,302. Показатель обеспеченности должника его активами имеет неудовлетворительную динамику, значение данного показателя на всем протяжении исследуемого периода имеет значение меньше 1,0, что свидетельствуют о том, что собственные активы общества не покрывают его долгосрочные обязательства.

Временным управляющим сделан вывод о том, что ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ находится в глубоком финансовом кризисе, имущество должника не позволяет погасить кредиторскую задолженность; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему, поскольку балансовая стоимость имущества должника по балансу составляет 4 416 тыс. руб. Таким образом, восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 12 658 473 руб. 17 коп.

30.11.2007 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 9, 52, 53 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее по тексту - Закон) Арбитражный суд считает, что следует признать ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В силу положений ст. 52, 53 Закона по результатам рассмотрения дела о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Статьей 9 Закона предусмотрена обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Принимая во внимание положения статей 3, 9 Закона, Арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 3, 9, 52, 124 Закона, ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.

На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство “Союз менеджеров и антикризисных управляющих“ г. Москва; определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб. за счет имущества должника. Представителем собрания кредиторов избрана Федеральная налоговая служба России.



Саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего должника представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: П., М., З.

В силу положений ст. 20, 45 Закона Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.

Согласно представлению регулирующего органа все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям. Отводов либо замечаний по представленным кандидатурам в суд не поступило.

Пунктом 4 ст. 45 Закона, предусмотрено, что если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.

С учетом изложенного, конкурсным управляющим должника следует утвердить П.

В соответствии с положениями статьи 26 Закона следует утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

Согласно пункту 5 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб. Госпошлина оплачена ЗАО “Новомичуринская ПМК-1“ при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 26, 45, 52, 75, 124 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 110, 167, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

решил: С целью принудительной ликвидации Закрытого акционерного общества “Новомичуринская передвижная механизированная колонна N 1“, г. Новомичуринск открыть конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества “Новомичуринская передвижная механизированная колонна N 1“, г. Новомичуринск П.

Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона, в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом “О несостоятельности (банкротстве)“,

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.