Судебная практика

Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены, следовательно, требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2005 г. в сумме 11265 руб., в порядке ст. 48 НК РФ.

Представитель заявителя требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.

Ответчик не явился, отзыв не представил, иск не отклонил.

В соответствии со. ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, Арбитражный суд считает заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно п. 6 ст. 346.18 НК РФ налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Сумма минимального налога исчисляется в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, полученные от предпринимательской деятельности.

Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 346.23 НК РФ налогоплательщики (предприниматели) по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации по месту своего жительства не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В силу пункта 2 статьи 346.19 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, единый налог за 9 месяцев 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2005.

Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу за 9 месяцев 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составляет 11265 руб.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2004 по 01.03.2006 ответчиком не произведена уплата налога в сумме 11265 руб.

Задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2005 г. составляет 11265 руб.

Требование об уплате налога N 21271 по состоянию на 23.11.2005 о добровольной уплате спорной суммы в срок до 01.12.05 направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией 25.11.05 и ответчиком не исполнено.



Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2005 г. в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что факт наличия задолженности по единому налогу за 9 месяцев 2005 г. в сумме 11265 руб. материалами дела подтвержден, требование заявителя в части взыскания задолженности в сумме 11265 руб. в соответствии со ст. 48 НК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.