Судебная практика

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Рязанской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Ремонтно-строительные услуги“, г. Рязань, налоговых санкций в сумме 100 руб.

Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил, иск не отклонил.

В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует.

В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО “Ремонтно-строительные услуги“ 31.03.2005 представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество предприятия за 12 мес. 2004 г. по сроку представления до 30.03.05, установленному п. 3 ст. 386 НК РФ.

Письмом-извещением N 10-07/7734 от 23.05.05, направленным ответчику заказной корреспонденцией 23.05.2005, налоговый орган сообщил ООО “Ремонтно-строительные услуги“ о выявленном нарушении, о дате принятия решения о привлечении к ответственности и разъяснил право на представление письменных объяснений и возражений.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки (докладная N 1076 от 23.05.05) налоговым органом вынесено решение N 760 от 14.06.2005 о привлечении налогоплательщика - ООО “Ремонтно-строительные услуги“ к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ. Решение N 760 от 14.06.05 и требование N 372 от 17.06.05 направлены ответчику заказной корреспонденцией 20.06.2005. Штраф в сумме 100 руб. в установленный в требовании срок - до 25.06.05 в добровольном порядке ответчиком не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего требования.

Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, декларацию по налогу на имущество предприятия за 12 мес. 2004 г. ответчик обязан был представить не позднее 30.03.05.

Фактически декларация по налогу на имущество предприятия за 12 мес. 2004 г. представлена ООО “Ремонтно-строительные услуги“ в налоговый орган 31.03.05, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления.

Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации (расчетов) является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. В связи с тем, что ответчик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество предприятия за 12 мес. 2004 г., налоговый орган обоснованно вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Доказательства, свидетельствующие о представлении налоговой декларации и расчета в установленный законодательством срок, а также уплате штрафа в добровольном порядке, налогоплательщик не представил.



В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 31.03.2005; свое право на взыскание санкции в судебном порядке налоговый орган реализовал 03.10.2005, то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока.

Учитывая обстоятельства, что факт нарушения срока представления декларации по налогу на имущество предприятия за 12 мес. 2004 г. имел место и подтвержден материалами дела, ответственность за данные правонарушения предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа в сумме 100 руб. за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество предприятия за 12 мес. 2004 г. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело (ст. 110 АПК РФ). Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, Арбитражный суд

решил:

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.