Судебная практика

Решение от 24 февраля 2011 года № А27-17854/2010. По делу А27-17854/2010. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru/

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации Решение город Кемерово Дело № А27- 17854/2010

24 февраля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гуль *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тумановой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровской районе (межрайонное), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Тик-Так»



о взыскании 132 руб. 13 коп.

при участии:

от заявителя – Глухих *.*. (доверенность № 34 от 08.02.2011 г.)

от должника – не явились

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровской районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тик-Так» штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 г., на основании решения № 323 от 15.07.2010 г. в размере 132 руб. 13 коп.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам п.3 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Неявка последнего не препятствует рассмотрению дела.

По результатам рассмотрения суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью «Тик-Так» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация.

На основании ст. 11 и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь обязан предоставлять один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.



В соответствии с п. 27 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования утвержденную Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318 сведения о заработной плате (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованных лиц представляются на основании данных бухгалтерского учета.

Вместе с индивидуальными сведениями страхователь представляет ведомость по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в которой отражает сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по организации за расчетный период, а также имеющуюся задолженность по уплате страховых взносов на начало и конец расчетного периода. Форма указанной ведомости утверждается Пенсионным фондом Российской Федерации.

27.02.2010г. обществом с ограниченной ответственностью «Тик-Так» представлены ведомость уплаты страховых взносов за 2009 год, индивидуальные сведения за 2009 год.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

26.04.2010 г. обществу было направлено уведомление о необходимости корректировки индивидуальных сведений за работников предприятия за 2009 год.

16.06.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Тик - Так» представило ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г. от 16.06.2010г.

Факт правонарушения, представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается актом камеральной проверки № 323 от 16.06.2010 г.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в информационном письме от 11.08.2004 № 79 размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

В рассматриваемом случае страхователем откорректированы сведения в отношении 2 застрахованных лиц.

Принятое по акту камеральной проверки Решение о привлечении страхователя к ответственности за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 г. должником не обжаловано.

Финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей, на основании п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», начислены обоснованно.

С учетом изложенного, требование подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области ( межрайонное).

Взыскать в доход Пенсионного фонда с общества с ограниченной ответственностью «Тик-Так» (650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 21, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись № 1024200720576) штраф в размере 132 руб. 13 коп. (сто тридцать два рубля тринадцать копеек); в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение в месячный срок со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд

Судья *.*. Гуль