Судебная практика

Решение от 01 марта 2011 года № А40-6870/2011. По делу А40-6870/2011. Москва.

Решение

г.Москва Дело № А40-6870/11

«01» марта 2011 г. 120-60

Резолютивная часть объявлена 22.02.2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2011 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Блинниковой *.*.

протокол ведет – секретарь Сулиева *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску (заявлению) ОАО СК «РОСНО»

к ответчику (заинтересованному лицу) ОАО «АльфаСтрахование»



о взыскании 46925,62 руб.

от истца: неявка (извещен)

от ответчика: неявка (извещен)

Установил:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 46925,62 руб. Представители сторон были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения заседания, в судебное заседание не явились, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания представителей истца и ответчика. Отзыв в суд не поступал.

С учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела по существу 22.02.2011 г. в 10 часов 50 минут, по материалам дела на основании статей 123, 124, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд Установил, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что 26.03.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден ранее принятый на страхование ОАО СК «РОСНО» (полис № 0017631045) автомобиль Опель Вектра, регистрационный знак Н998МУ199.

В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Крамарев *.*. , управляя автомобилем марки Ауди А6, регистрационный знак О222ТА177, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ОАО «АльфаСтрахование» (полис ВВВ № 0143668720) согласно Федеральному закону № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“.



Выполняя свои обязательства по договору, истец выплатил страховое возмещение в размере 55262,06 руб., что подтверждается платежными поручениями № 110804 от 04.06.2010 г., № 217483 от 15.07.2010 г.

Размер страхового возмещения подтвержден материалами дела: счетом № ЖММ-АМЦ/ср-19891 от 26.06.2010 г., счетом № ЖММ-АМЦ/СР-19246 от 26.05.2010 г., калькуляцией к заказу-наряду № ЖММ-АМЦ/СР/3нм-165665/П, актом № 36287-01АДУЩВ/10 от 02.06.2010 г., счетом-фактурой № ЖММ-АМЦ/СР/Счф-14199 от 26.06.2010 г., заказом-нарядом № ЖММ-АМЦ/СР/3нм-169463/П, калькуляцией к заказу-наряду № ЖММ-АМЦ/СР/3нм-169463/П, актом № 36827-01д1АДУЩВ/10 от 12.07.2010 г., расчетом по убытку № 36287 от 26.03.2010 г.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Так подпункт “б“ пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, согласно которому подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), введен Федеральным законом от 01.12.2007 года N 306-ФЗ.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом “б“ пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года N 131, к которым, по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты, отсылает подпункт “г“ пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В соответствии с предоставленным расчетом по убытку № 36287 от 26.03.2010 г. сумма за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет 46925,62 руб.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта, возместив вред страхователю, выплатил страховое возмещение, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, к ОАО СК «РОСНО» перешло право требования страхователя к ОАО «АльфаСтрахование» в размере 46925,62 руб.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.

Учитывая изложенное, заявленные убытки подлежат возмещению в сумме 46925,62 руб. за счет ответчика, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, иска не оспорил.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 395, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» 46925,62 руб. (сорок шесть тысяч девятьсот двадцать пять рублей шестьдесят две копейки) ущерба, 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Блинникова