Судебная практика

Решение от 01 марта 2011 года № А41-42191/2010. По делу А41-42191/2010. Московская область.

Решение

г.Москва

01 марта 2011 года Дело №А41-42191/10

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2011 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья *.*. Самойлова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслануковой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ЗАО “РОСТА“(ИНН 7726320638, ОГРН 1027726007561)

к ООО “Северные аптеки“(ИНН 2901162219, ОГРН 1072901005000)



о взыскании 546 381 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Самолетов *.*. представитель по доверенности от 01.01.11г.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», направленная в адрес ответчика корреспонденция не вручена, в связи с истечением срока хранения (п.2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ). Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела,

Суд установил:

Закрытое акционерное общество «РОСТА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные аптеки» о взыскании задолженности по договору поставки № 460 от 06.07.2007 г. в размере 301 735 руб. 04 коп. и пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 546 381 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору ответчику был поставлен товар, в результате неполной оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ с согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции.



Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд Установил, что 06.07.2007 г. между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 460, согласно которому поставщик обязался поставить в соответствии с заявкой покупателя, а последний – принять и своевременно оплатить товар.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена и сроки оплаты на товар устанавливаются поставщиком, согласовываются с покупателем и указываются в счете-фактуре.

Во исполнение условий договора истцом в период с 04.03.2010 г. по 30.06.2010 г. по представленным в материалы дела товарным накладным был поставлен ответчику товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась задолженность в сумме 546 381 руб. 66 коп.

Факт признания долга ответчиком подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным и скрепленным печатью ответчика.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены и поставленная ему продукция в полном объеме не оплачена и не возвращена.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчик арбитражному суду не представил (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оставшийся неоплач долг в сумме 546 381 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северные аптеки» в пользу Закрытого акционерного общества «РОСТА» 546 381 руб. 66 коп. основного долга и 13 927 руб. 63 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Судья *.*. Самойлова