Судебная практика

Решение от 02 марта 2011 года № А71-299/2011. По делу А71-299/2011. Удмуртская Республика.

Решение г. Ижевск Дело № А71-299/2011

02 марта 2011г. А17 Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2011г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи *.*. Валиевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики г.Ижевск

к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРС», г.Ижевск

о взыскании 3213руб. финансовых санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Кожевникова *.*. - по дов. от 29.04.2009г.



от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом (увед. №15508),

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики г. Ижевск (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» г.Ижевск (далее ООО «БАРС») 3213руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Из представленных по делу доказательств следует, что ответчик в нарушение срока, установленного ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил за 2009 год сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, тогда как сведения необходимо было представить не позднее 01 марта 2010г. Заявителем составлен акт №50921 от 24.05.2010г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании.

На основании материалов проверки Управлением вынесено Решение №50921 от 14.07.2010г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 3213 руб. 14.07.2010г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа №50921.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.



Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 3213 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Валиева