Судебная практика

Решение от 22 декабря 2008 года . Решение от 22 декабря 2008 года № . Челябинская область.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего: судьи Лычагиной С.В.

при с е к р е т а р е: Ладыгиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонкова И.Ю. к УГИБДД ГУВД по Челябинской области об устранении препятствий в пользовании автомобилем, обязании произвести регистрационные действия,

Установил:

Жаворонкова И.Ю. обратилась в суд с иском к УГИБДД ГУВД по Челябинской области об устранении препятствий в пользовании автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-зеленый, VIN №, № двигателя №, № кузова №, принадлежащим истице на праве собственности, обязав МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области осуществить регистрацию данного автомобиля. В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела указанный автомобиль у ФИО3, на основании генеральной доверенности осуществляла право владения и распоряжения спорным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ГИБДД ГУВД по Челябинской области истице было отказано в проведении регистрационных действий с указанным автомобилем, поскольку инспектором ГИБДД были выявлены признаки изменения номера кузова спорного автомобиля, письменный отказ был получен ДД.ММ.ГГГГ Истица считает данный отказ незаконным, так как является добросовестным приобретателем и владельцем автомобиля, уплачивает налоги за автомобиль, в ходе проведенный проверки вина истицы в осуществлении изменения номера кузова спорного автомобиля не установлена, в связи с отказом ответчика в постановке на регистрационный учет спорного автомобиля нарушены права истицы, так как у нее отсутствует возможность пользовать и распоряжаться автомобилем. Просит суд обязать ответчика произвести регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец – Жаворонкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – Прилипко Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель УГИБДД ГУВД Челябинской области Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, пояснив, что согласно п. 3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001, «не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: …при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями…». В соответствии с п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001, «при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с Решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства». По результатам проведенной проверки было установлено, что на указанном автомобиле <данные изъяты> имеет место изменение маркировочного обозначения номера кузова, в связи с чем проведение соответствующих регистрационных действий не представляется возможным.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области на основании паспорта транспортного средства <адрес> был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, за ФИО3, с выдачей государственных регистрационных знаков №.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Жаворонкова И.Ю. приобрела у ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании генеральной доверенности осуществляла право владения и распоряжения спорным автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ГИБДД ГУВД по Челябинской области истице было отказано в проведении регистрационных действий с указанным автомобилем, поскольку инспектором ГИБДД было установлено, что маркировочное обозначение номера кузова имеет признаки отличия от ранее осматриваемых аналогичных образцов номеров кузовов данной марки и модели.

Согласно справке эксперта ЭКЦ ГУВД по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ проведенным исследованием установлено, что идентификационный номер транспортного средства № не является первичным. В багажном отсеке, на пластине нанесено дублирующее обозначение №, шрифт и способ нанесения знаков которого имеют отличия от серийных образцов.

По данному факту был составлен материал, который впоследствии был направлен в адрес ОД УВД по Металлургическому району г. Челябинска для проведения соответствующей проверки и принятия процессуального решения.

В рамках проводимой проверки указанный выше автомобиль был направлен в ЭКЦ при ГУВД по Челябинской области для проведения экспертно-криминалистического исследования маркировочных обозначений номерных агрегатов. Согласно результатов проведенного исследования (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что обозначение идентификационного номера не является первичным; обозначение изменено способом удаления части фрагмента маркировочной площад маркировкой и сварки фрагмента метал маркировкой.



ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УВД по Металлургическому району г. Челябинска ФИО8 было вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УВД по Металлургическому району г. Челябинска ФИО8 вынесено Постановление о приостановлении предварительного дознания в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области регистрация автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель № была аннулирована.

В силу ч. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993. года «запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов»

В соответствии с пп. «з» п. 12 «Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ № 711 от 15.06.1998 года «Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним …имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.

В соответствии с п. 3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001, «не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: …при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями…».

В соответствии с п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001, «при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с Решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства».

В соответствии с п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 «в случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с Решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений».

Учитывая, что при обследовании спорного автомобиля обнаружено изменение маркировочного обозначения номера кузова, уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ, приостановлено, то есть проверка органами внутренних дел не закончена, ответчик не имеет законных оснований для проведения регистрационных действий в отношении автомобиля истца.

Довод истца о том, что она добросовестно владеет и пользуется автомобилем с 2006 года, отказ в проведении регистрационных действий автомобиля нарушает ее права как собственника автомобиля на беспрепятственное пользование, не может быть принят во внимание, поскольку он ни на чем не основан и фактически объясняется лишь целесообразностью проведения регистрационных действий в целях удобства для пользования автомобилем.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования Жаворонковой И.Ю. к УГИБДД ГУВД по Челябинской области об устранении препятствий в пользовании автомобилем, обязании произвести регистрационные действия, поскольку ответчик не имеет возможности произвести регистрацию автомобиля до окончания проверки органами внутренних дел, кроме того, автомобиль имеет изменение маркировочного обозначения номера кузова, что является основанием для отказа в проведении регистрационных действий.

Руководствуясь, ст. 1, 10 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Жаворонкова И.Ю. в удовлетворении требований к УГИБДД ГУВД по Челябинской области об устранении препятствий в пользовании автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-зеленый, VIN №, № двигателя №, № кузова № и обязании произвести регистрационные действия.



Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий С.В. Лычагина