Судебная практика

О взыскании задолженности, процентов. Решение от 09 марта 2011 года № 2-1703/11. Москва.

09 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Ватаниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/11 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченно ответственностью) к Шлапак Анд о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 25 января 2006 года Шлапак Андрей Яковлевич обратился к КБ «Ренессанс Капитал» с Предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Указанное Предложение, подписанное лично Ответчиком, является выражением его воли, на заключение договора кредита и договора об открытии банковского счета в виде договора присоединения. Для принятия решения о выдаче кредита Банком, Ответчик заполнил Анкету. Банк, рассмотрев Предложение, акцептовал его в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ и пункта 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, что в соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки. Банк Распоряжением от 30.01.2006 года открыл Должнику счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, Должник обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена Графиком платежей. Поскольку Ответчиком обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более 2-х раз подряд, Банк заказным письмом от 24 августа 2006 года потребовал в соответствии с пунктом 6.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов досрочного погашения обязательств. Ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>, а именно: остаток просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, остаток задолженности по процентам <данные изъяты>, остаток задолженности по штрафным процентам <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил суду, что перед истцом имеется задолженность, которую он не отрицает, указал, что получает пенсию по инвалидности, ввиду чего погасить кредит не представляется возможным.

Выслушав возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25 января 2006 года Шлапак Андрей Яковлевич обратился к КБ «Ренессанс Капитал» с Предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Указанное Предложение, подписанное лично Ответчиком, является выражением его воли, на заключение договора кредита и договора об открытии банковского счета в виде договора присоединения.

Для принятия решения о выдаче кредита Банком, Ответчик заполнил Анкету.

Банк, рассмотрев Предложение, являющееся в соответствии со статьей 435 ГК РФ и пунктом 1.1.7. Общих условий предоставления потребительских кредитов, офертой, акцептовал его в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ и пункта 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, что в соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки.

Банк Распоряжением от 30.01.2006 года открыл Должнику счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, Должник обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена Графиком платежей.

Истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком по перечислению денежных средств на счет ответчика.

Поскольку Ответчиком обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более 2-х раз подряд, Банк заказным письмом от 24 августа 2006 года потребовал в соответствии с пунктом 6.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов досрочного погашения обязательств.



Ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: остаток просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, остаток задолженности по процентам <данные изъяты>, остаток задолженности по штрафным процентам <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, моментом заключения Договоров (акцепта Банком предложения) является открытие Счета (кроме случая, когда Банк не открывает счет в соответствии с п.2.1 Условий) и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита. При этом Банк вправе акцептовать Предложение не позднее 30 (тридцати) дней, следующих за датой получения Предложения от Заемщика.

В соответствии с п.6.3. Общих условий предоставления потребительских кредитов, Банк вправе в письменной форме потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению суммы Полной задолженности по Кредиту при наступлении одного из следующих случаев: неоднократного (более 2-х раз) нарушения Заемщиком перед Банком своих обязательств по осуществлению очередного платежа в погашении Кредита и/или уплаты начисленных процентов и/или Комиссии; Предоставления Заемщиком Банку недостоверных сведений и/или информации указываемых Заемщиком в документах, необходимых Банку для принятия решения о предоставлении Кредита.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.



К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам в размере <данные изъяты>

При определении суммы задолженности по штрафным процентам в размере <данные изъяты>. суд считает необходимым применить положение ст.333 ГК РФ об ее уменьшении с учетом реальных последствий нарушения ответчиком принятых обязательств и удовлетворить требование истца о взыскании штрафных процентов частично, взыскав в пользу истца <данные изъяты>, так как указанную сумму суд находит разумной и обоснованной с учетом реальных последствий.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Шлапак Анд в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Мищенко