Судебная практика

По делу № 2-1537/2011. Решение от 20 января 2011 года № 2-1537/2011. Вологодская область.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Калининой О.Л.,

ответчика Круписчатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасова А.К. к Круписчатовой Н.А. о взыскании долга,

Установил:

Карасов А.К. обратился в суд с иском к Круписчатовой Н.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг под расписку у Карасова денежные средства в размере 330000 руб. на срок два года с уплатой 10% годовых. В установленный срок ответчик обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате долга, однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать денежные средства в размере 396000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7160 руб..

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период три года в размере 99000 руб., расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7490 руб..

В судебном заседании ответчик с уточненными исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что деньги нужны были на производство, во время не исполнила обязательства по причине оформления квартиры. Карасова просила дать время для возврата долга.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг под расписку у Карасова денежные средства в размере 330000 руб. на срок два года с уплатой 10% годовых.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени долг в размере 330000 руб. истцу не возвращен, на требования истца о возврате долга Круписчатова не реагирует. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и процентов на неё судом проверен, является верным, суд, при взыскании задолженности с Круписчатовой процентов берёт его за основу.

Суд, на основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 330000 руб. и проценты в размере 99000 руб..

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг пред­ставителя в разумных пределах. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине размере 7490 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Круписчатовой Н.А. в пользу Карасова А.К. 430500 руб. (Четыреста тридцать тысяч пятьсот рублей), государственную пошлину в порядке возврата в размере 7490 руб. (Семь тысяч четыреста девяносто рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.