Судебная практика

По иску ОАО Альфа Банк о взыскании задолженности по кредиту. Решение от 22 ноября 2010 года № . Краснодарский край.

22 ноября 2010 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Федоренко Е.А.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Красновид И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен руб. 13 коп., судебных расходов.

Мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. Банк и Красновид И.Н. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства в размере Номер обезличен руб. Проценты за пользование кредитом составили Номер обезличен% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере Номер обезличен% от суммы задолженности, но не менее Номер обезличен руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в случае отсутствия ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Банк.

В судебном заседании ответчик Красновид И.Н. не возражала против заявленных исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. Банк и Красновид И.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 7.1.-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты Банк, в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Красновид И.Н. перед Банк составляет Номер обезличен руб. 13 коп., из которых:

Просроч долг Номер обезличен руб.

Начисленные проценты Номер обезличен руб.

Штрафы и неустойки Номер обезличен руб.

Поскольку ответчиком были нарушены условия погашения предоставленной суммы займа, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, заявленные исковые требования Банк о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере Номер обезличен. 13 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Банк, суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. 50 коп. л.д.2).

На основании ст.ст.309-310, 807-808, 810 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Банк к Красновид И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Красновид И.Н. в пользу Банк задолженность по кредиту в размере Номер обезличен рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: